起 訴 書
本案由興義市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人意見。2020年3月24日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案件復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
經(jīng)依法審查查明：2019年12月1日8時(shí)許，被告人李某某因無(wú)錢用，在興義市**街農(nóng)村商業(yè)銀行處使用磚頭砸打銀行自動(dòng)取款機(jī)，欲盜取取款機(jī)內(nèi)財(cái)物，造成取款機(jī)密碼鍵盤遮擋蓋及邊框毀壞。經(jīng)清點(diǎn)，取款機(jī)內(nèi)有現(xiàn)金14.8萬(wàn)元。次日21時(shí)許，被告人李某某使用同樣手段欲在興義市**街農(nóng)村商業(yè)銀行處盜取自動(dòng)取款機(jī)內(nèi)財(cái)物，造成銀行取款機(jī)屏幕毀壞。經(jīng)鑒定，造成損失3.72萬(wàn)元；經(jīng)清單，取款機(jī)內(nèi)有現(xiàn)金20.72萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.物證：扣押物品清單；
2.書證：戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、釋放證明、價(jià)格認(rèn)定書等；
3.證人證言: 張某某、阮某某等人的證言；
4.被害人陳述：被害人彭某某等人的陳述；
5.被告人的供述與辯解： 李某某的供述與辯解；
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。
7.視聽資料：監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某采用破壞性手段竊取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。法定刑為十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。鑒于被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕或減輕處罰；李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。其采用破壞性手段盜竊，造成其他財(cái)物損毀的，應(yīng)從重處罰；李某某已著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；結(jié)合本案事實(shí)、情節(jié)，建議對(duì)被告人李某某在有期徒刑三年以上五年以下判處刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
??????此 致
??????????????????????????????????????????????????????????檢察員：文選貴
???????????????????????????????????????????????????????????2020年3月26日
附：
????1．被告人現(xiàn)羈押于興義市看守所；
2．卷宗一冊(cè)，起訴書八份，適用簡(jiǎn)易程序建議書一份，換押證一份；
3. 隨案移送作案工具磚頭一塊；
3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《證據(jù)開示清單》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者