安徽省肥東縣人民檢察院

起?訴?書

肥檢公訴刑訴〔2014〕187號

被告人李某某，男，1985年**月**日出生于安徽省無為縣，身份證號碼3426231985********，漢族，初中文化，無業(yè)，住無為縣**鎮(zhèn)**村**村**號。2011年11月29日，肥東縣公安局以李某某涉嫌搶劫罪辦理刑拘手續(xù)并上網追逃；2014年4月1日，被告人李某某因涉嫌搶劫罪被肥東縣公安局刑事拘留，同年4月24日本院以盜竊罪批準逮捕。

本案由肥東縣公安局偵查終結，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2014年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人李某某，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

1.2011年10月26日早上，被告人李某某伙同“某甲”、“某乙”（兩人身份尚未查清）三人駕駛租借的黑色現代伊蘭特轎車，竄至肥東縣古城鎮(zhèn)大袁村溝東組，使用弓弩擊發(fā)毒針方法將村民寧某某家一條土狗打死后盜走。經鑒定，此土狗價值704元。

2.2011年10月26日早上，被告人李某某伙同“某甲”、“某乙”三人駕駛租借的黑色現代伊蘭特轎車，竄至肥東縣古城鎮(zhèn)大袁村溝東組，使用弓弩擊發(fā)毒針方法將村民袁某某家一條土狗打死后盜走。經鑒定，此土狗價值704元。

3.2011年10月26日早上，被告人李某某伙同“某甲”、“某乙”三人駕駛租借的黑色現代伊蘭特轎車，竄至肥東縣古城鎮(zhèn)大袁村溝西組，使用弓弩擊發(fā)毒針方法將村民袁某某家一條土狗打死后盜走。經鑒定，此土狗價值832元。

4.2011年10月26日早上，被告人李某某伙同“某甲”、“某乙”三人駕駛租借的黑色現代伊蘭特轎車，竄至肥東縣古城鎮(zhèn)大袁村溝西組，使用弓弩擊發(fā)毒針方法將村民陳某某家一條土狗打死后盜走。經鑒定，此土狗價值864元。

5、2011年10月26日早上，被告人李盲目伙同“某甲”、“某乙”三人駕駛租借的黑色現代伊蘭特轎車，竄至肥東縣古城鎮(zhèn)大袁村大崗組，使用弓弩擊發(fā)毒針方法將村民黃某某家一條土狗打死后盜走。經鑒定，此土狗價值832元。

6.2011年10月26日早上，被告人李某某伙同“某甲”、“某乙”三人駕駛租借的黑色現代伊蘭特轎車，竄至肥東縣古城鎮(zhèn)大袁村大崗組，使用弓弩擊發(fā)毒針方法將村民袁某某家一條土狗打死后盜走。經鑒定，此土狗價值512元。

7.2011年10月26日上午8時許，被告人李某某伙同“某甲”、“某乙”三人駕駛租借的黑色現代伊蘭特轎車，竄至肥東縣古城鎮(zhèn)大袁村袁中組，使用弓弩擊發(fā)毒針方式將袁某某一條土狗打死后正欲盜走時，被袁某某駕車堵住其退路，后李某某等三人棄車逃跑。經民警勘查，該丟棄的伊蘭特轎車后備箱內共有7條被打死的土狗。經鑒定，袁某某家被打死的土狗價值1600元。

認定上述事實的證據如下：

1.報案材料、受案登記表、抓獲經過、被害人指認及稱重照片、發(fā)還物品清單及領條、汽車借用合同、戶籍證明等書證；2.證人張某某、陶某某、顧某某的證言；3.被害人袁某某、寧某某、陳某某、黃某某、袁某甲、袁某乙、袁某丙的陳述；4.被告人李某某的供述與辯解；5.價格鑒定書；6.辨認筆錄、現場勘驗檢查筆錄、現場圖及照片；7.視聽資料。

本院認為，被告人李某某伙同他人，以非法占有為目的，采用秘密方法，多次竊取他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省肥東縣人民法院

檢察員：楊明朝

2014年6月20日

附：

1.被告人李某某現羈押在肥東縣看守所；

2.移送此案證據材料叁冊及光盤一張。