上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕573號

被告人李某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼3213221987********，漢族，文盲，無業(yè)，住江蘇省沭陽縣**鎮(zhèn)**居委會**組**號。2013年4月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2013年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千五百元；2014年8月因犯盜竊罪被判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2015年6月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2016年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；2017年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣一千元；2018年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2019年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2019年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣二千元，連同前罪判處的有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣四千元；2020年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元，于2020年7月19日刑滿釋放。2020年9月8日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局上海公安處刑事拘留，同年9月11日延長羈押期限至30天，2020年9月25日經本院批準，當日由上海鐵路公安局上海公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局上海公安處偵查終結，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年11月18日告知被告人有權委托辯護人，告知認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年9月7日11時55分許，被告人李某某至上海虹橋火車站13號站臺停靠的?G7511次列車3號車廂內，趁該車廂10F座位的被害人胡某某離開座位之機，將被害人放在座位上的棕色女士挎包盜走，放入其隨身攜帶的雙肩包內后逃出站。被害人胡某某被盜挎包內有錢包一個、格力牌G0245D型手機一部、現(xiàn)金人民幣850元、配有鑲鉆翡翠掛墜的項鏈一根、鑰匙包一個、身份證、社?？āy行卡等財物。2020年9月8日11時40分許，民警在虹橋火車站B1層巡邏中將被告人李某某抓獲，并當場從其雙肩包內查獲被盜上述配有翡翠掛墜的項鏈及手機，并在滬太路219號內將被盜的身份證、銀行卡、鑰匙包等物品找回，現(xiàn)均已發(fā)還被害人，上述挎包及錢包已滅失。經鑒定，格力牌G0245D型手機價值人民幣230元，AU750（18K金）項鏈價值人民幣5700元，G750（18K金）鑲鉆翡翠掛墜價值人民幣62300元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人胡某某的陳述，證實其放在座位上的棕色女士挎包在上述時間、地點失竊的經過。

2、證人武某某的證言及辨認筆錄、快遞聊天記錄截圖，證人何某某的證言，書證歸案情況說明、工作情況、視頻情況說明、監(jiān)控截圖，視聽資料視頻監(jiān)控錄像及被告人李某某的供述，證實被告人李某某實施盜竊、涉案贓物處理及歸案的經過。

3、書證接受證據(jù)材料清單、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還清單，證實公安機關依法扣押和接受上述被盜物品并已發(fā)還被害人。

4、書證刑事攝影件，證實上述涉案被盜配有鑲鉆翡翠掛墜的項鏈、鑰匙包、身份證、社?？?、銀行卡等物品的外觀特征，上涉案被盜手機的外觀特征、內部信息及被告人李某某作案所使用的雙肩包的外觀特征。

5、鑒定意見國家金銀制品質量監(jiān)督檢驗中心檢驗報告兩份、書證上海市價格認證中心出具的價格認定結論書一份，證實涉案被盜格力牌G0245D型手機價值人民幣230元，AU750（18K金）項鏈價值人民幣5700元，G750（18K金）鑲鉆翡翠掛墜價值人民幣62300元。

6、書證鐵路公安實名制信息綜合分析系統(tǒng)查詢結果，證實被害人胡某某案發(fā)當日的乘車信息情況。

7、書證網上人口信息資料、常住人口信息、戶籍證明、行政處罰決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明書，證實被告人李某某的主體身份及前科劣跡情況。

8、被告人李某某的供述與辯解，證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。被告人李某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人李某某有期徒刑三年五個月，并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

???????????????????????????????????檢察官施雨

???????????????????????????????????檢察官助理陳民翔

2020年11月30日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊，光盤一張。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《聽取值班律師/辯護人意見材料》一份。

5．《認罪認罰具結書》一份。

6．量刑建議書三份

7．相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。