本溪市平山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

本平檢公訴刑訴〔2020〕149號

被告人李某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼2105031982********，漢族，高中，住本溪市平山區(qū)**社區(qū)（戶籍所在地：本溪市明山區(qū)**巷）。因本案于2019年12月30日被本溪市公安局平山分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年1月21日被執(zhí)行逮捕。

本案由本溪市公安局平山分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月11日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查一次，延長審查起訴期限二次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.被告人李某某于2019年11月12日1時30分許，在本溪市明山區(qū)中國銀行銀億支行自助銀行內(nèi)，使用撬棍盜竊兩臺自動取款機內(nèi)錢款（機器號為18332722內(nèi)有人民幣190,400元，機器號為18332906內(nèi)有人民幣105,000元），因未撬開而離開。經(jīng)鑒定，兩臺機器損壞價值共計人民幣3,776元。

2.被告人李某某于2019年12月27日3時40分許，在本溪市平山區(qū)中國銀行東明路支行自助銀行內(nèi)，采取相同手段，盜竊自動取款機內(nèi)錢款（機器號為18333004內(nèi)有人民幣647,600元），因未撬開而離開。

3.被告人李某某于2019年12月28日2時許，在上述地點，采取相同手段，盜竊自動取款機內(nèi)錢款（及其號為18332612內(nèi)有人民幣552,900元），因未撬開而離開。

4.被告人李某某于2019年12月30日1時許，在上述地點，采取相同手段，盜竊自動取款機內(nèi)錢款（機器號為18332612內(nèi)有人民幣2,800元），因未撬開而離開。

5.被告人李某某于2019年12月30日2時45分許，在本溪市平山區(qū)大商超市中國銀行自助銀行內(nèi)，攜帶事先準備好的撬棍等工具進行踩點查看后離開。

6.被告人李某某于2019年12月30日，在本溪市平山區(qū)東明步行街一攤位，竊得被害人宋某某的艾灸盒4個，艾灸柱1個，經(jīng)鑒定，物品價值共計人民幣50元。

案發(fā)后，被告人李某某被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源及抓獲經(jīng)過、戶籍證明、報案材料等；

2.證人楊某某的證言；

3.被害人宋某某的陳述；

4.被告人李某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：本溪市價格認證中心[2020]3號、16號價格認定結(jié)論書；

6.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤5張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某盜竊公共財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某某在實施第1、2、3、4起盜竊犯罪時，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人李某某在實施第5起盜竊犯罪時，系為了犯罪制造條件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條之規(guī)定，系犯罪預備，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。被告人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

本溪市平山區(qū)人民法院

檢??察??官：**

檢察官助理：**

2020年7月9日

附件：1.被告人李某某現(xiàn)羈押于本溪市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊。