起 訴 書
本案由曲周縣公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌盜竊罪,于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年05月08日18時(shí)許,被告人李某某竄至原曲周縣農(nóng)機(jī)局院內(nèi),將被害人趙某某插著鑰匙的小鳥牌電動(dòng)車盜走。當(dāng)天,李某某將該電動(dòng)車賣給本村陳某某,得贓款400元予以揮霍。案發(fā)后電動(dòng)車被追回并返還被害人趙某某。經(jīng)曲周縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被盜的小鳥牌電動(dòng)車價(jià)值人民幣1639元。被告人李某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被害人趙某某、呂某某陳述、證人陳某某證言、被告人供述、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄、視聽(tīng)資料、曲周縣物價(jià)認(rèn)證中心認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物價(jià)值達(dá)1639元。其曾因盜竊受過(guò)刑事處罰,在一年內(nèi)曾因盜竊被行政處罰,依據(jù)河北省關(guān)于個(gè)人盜竊公私財(cái)數(shù)“數(shù)額較大”以2000元為起點(diǎn)和2013年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第二條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)之規(guī)定:“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)可以按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定”的規(guī)定,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條:“盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金”之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因其具有累犯從重處罰、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理量刑情節(jié),建議在有期徒刑6個(gè)月至9個(gè)月、并處罰金1000元至5000元幅度范圍內(nèi)對(duì)被告人李某某量刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員:范清雪
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押曲周縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者