上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2019〕2811號
被告人李某甲(曾用名:李超),男,1989年**月**日生,公民身份號碼:3204821989********,漢族,本科文化,上海**集團公司員工,戶籍在江蘇省昆山市**鎮(zhèn)**路**號,住江蘇省昆山市**號**室。2018年4月24日因涉嫌非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪由上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月26日延長刑事拘留期限至三十天,同年5月10日由該局取保候審,2019年3月12日由本院決定繼續(xù)取保候審。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結,以被告人李某甲涉嫌非法控制計算機信息系統(tǒng)罪,于2019年3月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人、函告被害單位有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,分別于2019年4月26日、7月9日退回補充偵查,上海市公安局徐匯分局補充偵查終結,于2019年8月6日移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
一、盜竊罪
2018年3月2日至14日,被告人李某甲在上海**科技有限公司擔任高級JAVA開發(fā)工程師期間,利用工作之便,未經(jīng)抽獎,私自使用POSTMAN軟件違規(guī)調(diào)用“比心”手機軟件“鉆石”抽獎活動中的兌獎程序接口,通過修改參數(shù)的方式,為其控制的兩個軟件賬戶內(nèi)虛增“鉆石”合計14990000個,轉換成軟件中的“魅力值”后,提現(xiàn)或對外出售牟利。經(jīng)查,被害單位共計損失人民幣62000余元。
二、破壞計算機信息系統(tǒng)罪
2018年3月,被告人李某甲私自使用POSTMAN軟件通過修改數(shù)據(jù)的方式,將其注冊的四個上述軟件賬號的等級提高為“帝王”,并將其中兩個賬號分別以人民幣7500元、人民幣8000元的價格出售給微信昵稱為“樹里”的軟件用戶。后因賬號被封,李某甲于2019年4月初通過微信退還人民幣15500元。
2018年4月24日,被告人李某甲因上述第一節(jié)犯罪事實被民警抓獲,已退賠被害單位損失,并主動供述司法機關尚未掌握的第二節(jié)犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、證人甄某某、李某乙、蔡某某的證言,搜查筆錄、偵查實驗筆錄及視頻,扣押清單、贓證物品照片、微信轉賬記錄照片、微信交易記錄截屏、微信及支付寶交易明細單、電腦截屏照片、登錄日志、作弊數(shù)據(jù)表、提現(xiàn)記錄、基本信息表、異常活動數(shù)據(jù)說明、平安銀行交易記錄、上海浦東發(fā)展銀行業(yè)務憑證/回單、網(wǎng)上銀行電子回單、銀行信息明細、委托書、營業(yè)執(zhí)照復印件、勞動合同、崗位說明等書證、物證,證明被告人李某甲盜竊、破壞計算機信息系統(tǒng)的犯罪事實。
2、案件接報回執(zhí)單、受案登記表及工作情況,證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人李某甲的到案情況。
3、被告人李某甲的供述,其如實供述了上述犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。
本院認為,被告人李某甲通過修改計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),增加軟件道具“鉆石”數(shù)量牟利,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百八十七條,應當以盜竊罪追究其刑事責任;被告人李某甲違反國家規(guī)定,修改計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),違法所得人民幣15000余元,后果嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十六條第一款、第二款,應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。被告人李某甲如實供述自己的盜竊罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人李某甲在被采取強制措施后如實供述司法機關尚未掌握的其他罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第二款的規(guī)定,以自首論,可以從輕處罰。被告人李某甲在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察員:洪萍
檢察員:張穎
2019年9月23日
附:1.被告人李某甲現(xiàn)于住處取保候審。
2.偵查卷宗四冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份
4.《量刑建議書》一份。
5.贓證物品清單一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二百八十六條違反國家規(guī)定,對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾,造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行,后果嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的,處五年以上有期徒刑。
違反國家規(guī)定,對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應用程序進行刪除、修改、增加的操作,后果嚴重的,依照前款的規(guī)定處罰。
故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序,影響計算機系統(tǒng)正常運行,后果嚴重的,依照第一款的規(guī)定處罰。
單位犯前三款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照第一款的規(guī)定處罰。
第二百八十七條利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的,依照本法有關規(guī)定定罪處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍需執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者