平江縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

平檢刑檢刑訴〔2020〕308號(hào)

被告人李某甲，男，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4306261964********，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍地湖南省岳陽(yáng)市平江縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住平江縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2012年5月5日因涉嫌非法拘禁罪被衡南縣公安局立案，現(xiàn)因涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年4月4日被平江縣公安局刑事拘留，同年4月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由平江縣公安局執(zhí)行。

本案由平江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年6月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；于2020年7月13日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2014年下半年，被告人李某甲、李某乙均（另案處理）、趙某某（另案處理）、李某丙（另案處理）共同商量以收購(gòu)廢舊電瓶在平江縣**鎮(zhèn)**村進(jìn)行拆解獲取鉛片和塑料出售牟利。后四人共同出資擅自通過(guò)從汨羅市新市鎮(zhèn)同力循環(huán)廢品交易市場(chǎng)及聯(lián)系半掛車(chē)司機(jī)等途徑收購(gòu)廢舊電瓶集中存放至武連村李某丙廢棄豬場(chǎng)內(nèi)，在未進(jìn)行有效環(huán)保處置措施的情況下雇請(qǐng)勞力對(duì)廢舊電瓶進(jìn)行拆解，將廢硫酸水隨意倒在地上造成環(huán)境污染。經(jīng)湖南**技術(shù)有限公司檢測(cè)該拆解廢舊電瓶場(chǎng)所收集池泥土樣品鉛超標(biāo)74.2倍，鎘超標(biāo)106.3倍。

2018年6月28日，平江縣**鎮(zhèn)政府環(huán)保干部在巡查中發(fā)現(xiàn)被告人李某甲等人非法拆解廢舊電瓶場(chǎng)所，并查扣大量鉛片、塑料和未進(jìn)行拆解的廢舊電瓶。被告人李某甲在伍市鎮(zhèn)政府安排干部值守拆解場(chǎng)所并上報(bào)平江縣環(huán)保局調(diào)查處理期間，組織車(chē)輛、人員將現(xiàn)場(chǎng)查扣的十多噸鉛片和塑料及未拆解的廢舊電瓶轉(zhuǎn)運(yùn)出現(xiàn)場(chǎng)逃避處罰。至此，被告人李某甲等人停止從事廢舊電瓶的拆解。至2018年6月底，被告人李某甲等人共拆解電瓶400余噸，非法獲利100余萬(wàn)元。

2020年7月7日，被告人李某甲家屬主動(dòng)到平江縣公安局伍市派出所代為上繳25萬(wàn)元違法所得和2萬(wàn)元土地修復(fù)賠償金。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、銀行交易記錄及統(tǒng)計(jì)表、退贓筆錄等書(shū)證；

2.證人羅某某、李某丙、張某某、鄭某某、尹某某、李某乙均、李某丙等人證言；

3.被告人李某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

6.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人李某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用普通程序。

本院認(rèn)為，被告人李某甲無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證，以營(yíng)利為目的，違反國(guó)家規(guī)定，非法處置有毒物質(zhì)，后果特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。因被告人李某甲在平江縣**鎮(zhèn)環(huán)保工作人員巡查查扣危險(xiǎn)廢物處置現(xiàn)場(chǎng)后，組織人員將被查扣鉛片、塑料和廢舊電瓶轉(zhuǎn)運(yùn)出現(xiàn)場(chǎng)，阻止被查處，阻擾環(huán)境督查檢查，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。本案屬共同犯罪，被告人李某甲在共同犯罪中與其他同犯均起主要作用，系主犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定；被告人李某甲在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，并已上繳其違法所得和土地修復(fù)賠償金，根據(jù)其認(rèn)罪態(tài)度、退贓情況等因素，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，建議對(duì)其從輕處理。綜合上述因素，建議對(duì)被告人李某甲處以有期徒刑三年，并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四，建議對(duì)被告人李某甲上繳的違法所得予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，建議適用普通程序，請(qǐng)依法判處。

此致

湖南省平江縣人民法院

檢察官：黎志堅(jiān)

2020年7月14日

附：

1.被告人李某甲現(xiàn)在羈押于平江縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

_?