河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

衛(wèi)濱檢一部刑訴〔2020〕193號(hào)　

　　被告人李某某，男，1959年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4107241959********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，原新鄉(xiāng)市**房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司拆遷部副部長(zhǎng)，戶籍所在地同現(xiàn)住址河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)**大道**號(hào)**小區(qū)。2009年8月3日因損毀財(cái)物被原新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)分局行政拘留十日；2012年3月10日新鄉(xiāng)市公安局衛(wèi)濱第一分局對(duì)李某某涉嫌故意毀壞財(cái)物案件立案?jìng)刹椋?012年9月2日新鄉(xiāng)市公安局衛(wèi)濱第一分局對(duì)李某某涉嫌聚眾哄搶案件立案?jìng)刹椤?/span>2012年2月16日被新鄉(xiāng)市公安局衛(wèi)濱第一分局刑拘追逃，2019年10月21日被告人李某某向新鄉(xiāng)市公安局南橋分局投案自首，2019年10月22日，因涉嫌聚眾哄搶和故意毀壞財(cái)物罪被新鄉(xiāng)市公安局南橋分局取保候?qū)彙?/span>因涉嫌犯有故意毀壞財(cái)物和聚眾哄搶罪，于2020年4月21日經(jīng)新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院決定，同年4月22日由新鄉(xiāng)市公安局南橋分局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。

本案由新鄉(xiāng)市公安局南橋分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人（因疫情原因被告人在海南省隔離，受理案件3日內(nèi)已電話告知權(quán)利義務(wù)）,于2020年5月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，因被害人死亡無(wú)法告知其相關(guān)權(quán)利義務(wù)，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年5月12日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

（1）故意毀壞財(cái)物罪

2009年7月11日下午17時(shí)30分，被告人李某某伙同顧某某（已判決）、趙某某（已死亡）糾集十余名人員，在新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓西建筑工地，公然將該工地的活動(dòng)簡(jiǎn)易房砸毀。

（2）聚眾哄搶罪

1、2009年7月11日17時(shí)許，被告人李某某伙同顧某某（已判決）、趙某某（已死亡）、王某某（已判決）糾集數(shù)十名人員，由王某某帶領(lǐng)強(qiáng)行進(jìn)入**號(hào)樓西建筑工地，以向張某某索要工程款為名將工地辦公室內(nèi)裝有工程圖紙、給付款憑證、賬單、工程結(jié)算憑證等資料的兩個(gè)文件柜、一個(gè)辦公桌和一臺(tái)電風(fēng)扇等物品強(qiáng)行拉走。

2、2009年7月12日晚20時(shí)左右，被告人李某某伙同顧某某和王某某再次帶二十余人及十余輛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)闖進(jìn)該工地，李某某和顧某某帶人控制住工地，王某某將32節(jié)施工升降機(jī)拉走，標(biāo)準(zhǔn)節(jié)價(jià)值16192元。案發(fā)后，追回升降機(jī)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)10節(jié)，王某某于2012年9月18日將未能返還的22節(jié)升降機(jī)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)以鑒定價(jià)格11132元賠償給被害人張某某。

3、2009年7月13日凌晨2時(shí)許，被告人李某某伙同顧某某（已判決）、趙某某（已死亡）糾集十余名人員，闖入新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓西建筑工地，將該工地的電纜線、水線、鋼管、配電盤(pán)、震動(dòng)機(jī)等物品裝上貨車(chē)強(qiáng)行拉走。經(jīng)新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定所搶物品價(jià)格為34095元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：被告人李某某照片、戶籍證明、戶籍信息查詢單、新鄉(xiāng)市公安局衛(wèi)濱分局公安行政處罰決定書(shū)、四建公司一品苑1#西樓工地被搶財(cái)物明細(xì)、四建公司一品苑1#西樓工地被砸壞物明細(xì)等書(shū)證；

2.證人證言：證人顧某某、證人王某甲、證人杜某某、證人李某甲、證人田某某、證人郭某甲、證人劉某某、證人侯某某、證人李某乙、證人張某某、證人趙某某、證人郭某乙、證人孔某某、證人楊某某、證人王某乙的證人證言；

3.被害人陳述：被害人張某某的6次陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人李某某5次供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：①新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心（衛(wèi)濱價(jià)認(rèn)鑒字（2010）第016號(hào)）關(guān)于活動(dòng)簡(jiǎn)易房的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、②新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心（衛(wèi)濱價(jià)認(rèn)鑒字（2010）第31號(hào)）關(guān)于電纜線等的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)；

6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻所錄光盤(pán)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某伙同他人糾集多人公然毀壞他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定；被告人李某某以非法占有為目的，糾集多人，公然搶走他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪和聚眾哄搶罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條（故意毀壞財(cái)物）、第二百六十八條（涉嫌聚眾哄搶?zhuān)?/span>，建議：對(duì)被告人李某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月；被告人李某某犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民法院　

???????????????????????????????????檢察官：焦振宇

2020年5月19日　

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)**大道**號(hào)附**號(hào)**小區(qū)；

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份；

4.《量刑建議書(shū)》1份；

5.證人（鑒定人）名單1份；

6.光盤(pán)1張；