江蘇省淮安市人民檢察院

起?訴?書

淮檢二部刑訴〔2019〕3號

被告人李藝，別名藝興，男，1999年**月**日出生，居民身份證號碼3210231999********，漢族，初中文化，菲比酒吧工作人員，戶籍所在地揚州市寶應縣，住淮安市清江浦區(qū)萬達廣場**口**單元**室。被告人李藝因涉嫌故意殺人罪，于2019年2月3日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年3月18日經(jīng)淮安市清江浦區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮安市公安局清江浦分局偵查終結，以被告人李藝涉嫌故意殺人罪，于2019年4月10日向淮安市清江浦區(qū)人民檢察院移送審查起訴，該院同日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，次日已告知被告人有權委托辯護人，于2019年5月10日轉至本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人近親屬以及訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，于2019年6月25日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年7月23日重新移送審查起訴。因案情重大、復雜，分別于2018年6月10日、2019年8月23日各延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人李藝同孫某某（本案被害人，歿年31歲）于2018年上半年認識并發(fā)展為男女朋友關系。二人相處期間曾因被告人賭博等原因產(chǎn)生矛盾，被告人曾答應被害人不再賭博。2019年2月1日晚上至次日凌晨3時許，被告人李藝在淮安市清江浦區(qū)菲比酒吧上班，與同事陶某某等人先后在555包間、卡6、111包間等陪客人劉某某、譚某某等人喝酒。期間，孫某某發(fā)微信約李藝下班后一起到清江浦區(qū)臺北不夜城西側某飯店喝雞湯。3時許，被告人李藝打車先至飯店，后孫秋林同朋友王某某步行至飯店，吃飯過程中孫某某從被告人李藝手機的聊天信息中得知其最近又賭博的事情后心中生氣，起身離開飯店。隨后李藝同孫某某微信聊天繼續(xù)爭執(zhí)，后走到里運河常盈橋附近產(chǎn)生跳河嚇唬孫某某的想法，便告知孫某某自己在大運河跳河，并錄制準備跳河的視頻發(fā)送給孫某某。后李藝從橋欄桿上下來并翻過護欄進入里運河，從淺水區(qū)走至南橋墩北側深水區(qū)。孫某某得知李藝要跳河后告知同事陶某某，后二人先后到達常盈橋附近尋找并呼喊李藝。李藝聽到陶某某和孫某某呼喊，便假裝溺水。陶某某與孫某某告知他兩人不會游泳，多次呼喊其上岸未果。后孫某某翻到護欄內(nèi)走到河邊水深至大腿根部時繼續(xù)呼喊李藝，李藝稱聽到被害人說一句“要死一起死”，便走到被害人孫某某身邊，采用拖拽的方式強行將其拖往深水區(qū)，被害人驚恐喊叫。后李藝繼續(xù)將被害人帶至南橋墩北側深水區(qū)，造成孫某某溺水。2月8日上午7時許，被害人尸體在常盈橋東側中州島附近被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)鑒定，被害人孫某某符合溺水身亡，被告人李藝作案時具有完全刑事責任能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常盈橋上游橋孔處（水深）測量點記錄表、出院記錄等書證；

2.證人陶某某、王某某、劉某某等人的證言；

3.被告人李藝的供述和辯解；

4.淮安市公安局物證鑒定所出具的《鑒定書》、淮安市第三人民醫(yī)院司法鑒定所出具的《法醫(yī)學精神病鑒定意見書》等鑒定意見；

5.淮安市公安局清江浦分局制作的《現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄》、《辨認筆錄》、《尺測水深的偵查實驗筆錄》、淮安市公安局電子數(shù)據(jù)檢驗鑒定中心制作的《電子證據(jù)檢查筆錄》等筆錄；

6.公安機關依法提取的陶某某拍攝的被告人李藝拖拽被害人視頻、被告人李藝拍攝的準備跳河視頻等視聽資料、被告人和被害人微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人李藝故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市中級人民法院

檢察員：王英杰

2019年9月5日

附：

????1.被告人李藝現(xiàn)羈押于淮安市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)五冊；

3.刑事附帶民事訴狀一份。