吉林省伊通滿族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

伊檢二組刑訴〔2020〕252號　

被告人李某某，男性，1963年**月**日出生，居民身份證號碼2203231963********，滿族，無文化，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省伊通滿族自治縣，住吉林省伊通滿族自治縣***鎮(zhèn)***村*組。2020年5月9日因涉嫌放火罪被伊通滿族自治縣公安局刑事拘留，同年5月19日經(jīng)本院批準逮捕，同日由伊通滿族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由伊通滿族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌放火罪，于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年7月31日退回偵查機關(guān)補充偵查，伊通滿族自治縣公安局于2020年8月31日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年**月**日晚22時許，被告人李某某想起本屯村民王某某曾經(jīng)打自己的事情，越想越生氣，決定要報復(fù)王某某。隨后李某某拿著打火機從自家院內(nèi)東墻跳出后，到王某某家后院墻外柴火垛處用打火機點燃柴火垛，看見著火后又從自家東墻翻墻跑回家中，放任火勢燃燒。王某某家柴火垛著火后導(dǎo)致鄰居薛某某院外柴火垛也被點燃，兩家柴火垛被燒盡，因柴火垛與王某某和薛某某兩家房屋距離較近，導(dǎo)致兩家房屋玻璃被燒炸，窗戶被燒壞。經(jīng)《價格認定結(jié)論書》認定：塑鋼窗、木窗玻璃、玉米秸稈價值人民幣8971元，現(xiàn)李某某與被害人已經(jīng)達成和解；經(jīng)鑒定：李某某系限定刑事責任能力。2020年5月9日，李某某被公安機關(guān)傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢單、氣象證明、諒解書等書證；2.被害人王某某、薛某某陳述；3.被告人李某某供述與辯解；4.司法鑒定意見書、鑒定意見通知書、價格認定結(jié)論書；5.現(xiàn)場指認筆錄、現(xiàn)場指認照片；6.訊問同步錄音錄像光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某無視法律約束，放火危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以放火罪追究其刑事責任。被告人李某某到案后與被害人達成和解，并取得諒解，具有從輕處罰情節(jié)，其系限定刑事責任能力，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

伊通滿族自治縣人民法院　

檢察官：李紅樂

（院?。?/span>

2020年9月21日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于伊通滿族自治縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份。