江蘇省泰州市姜某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
姜檢一部刑訴〔2020〕449號
被告人李某某(網(wǎng)名“**”),男,1996年**月**日出生,公民身份號碼4452211996********,漢族,廣東省揭陽市人,初中文化,廣東省揭陽市**廠員工,住廣東省揭陽市空港經(jīng)濟區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人李某某因涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪,于2019年12月30日被泰州市公安局姜某分局刑事拘留,于2020年1月6日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由泰州市公安局姜某分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪,于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人李某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人李某某,聽取了被告人李某某、值班律師王金章的意見,審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年9月24日退回公安機關(guān)補充偵查,2020年10月23日重新收案。被告人李某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人李某某于2018年3月至5月期間,在明知“**”軟件程序可以在微信搶紅包時實現(xiàn)全秒(俗稱“秒搶”)、不搶大小、判斷紅包尾數(shù)單雙(俗稱“避雷”)等功能的情況下,加入“**”銷售成員林某某團隊,成為代理。
被告人李某某于2018年3月至5月期間,采用先加價售賣后結(jié)算的方式,從林某某處以人民幣32460元的價格購得“**”程序天卡激活碼,后以每個激活碼加價5元至10元不等的價格,向陳某某等人銷售天卡激活碼285個,非法獲利1425元。“**”程序軟件,經(jīng)上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機司法鑒定所鑒定:該程序具有調(diào)用“****”動態(tài)破解微信的加密的加密運輸協(xié)議,獲取與微信服務(wù)器交服務(wù)器交互的數(shù)據(jù),不信賴官方“微信”客戶端即可掃碼登錄微信賬號;獲取微信群的群名稱、群ID,指定監(jiān)控微信群中的群的紅包游戲;探測號可自動秒搶紅包讀取紅包信息,并自動判斷紅包的尾包為雷,如尾包不為雷,則掃尾號自動搶該紅包的功能。
被告人李某某于2019年12月30日被抓獲歸案,歸案后如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.泰州市姜某區(qū)公安局提供的人口基本信息表、微信轉(zhuǎn)賬明細、微信聊天截圖、刑事判決書等書證;
2.證人陳某某、楊某某、林某某的證言;
3.被告人李某某的供述和辯解;
4.上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;
5.泰州市公安局姜某分局調(diào)取的騰訊公司、支付寶公司提供的電子信息數(shù)據(jù)光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某伙同他人提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第三款、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具罪追究其刑事責任,系共同犯罪。被告人李某某在共同犯罪中起次要輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應當從輕、減輕處罰。被告人李某某歸案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人李某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人李某某具有坦白、認罪認罰、初犯等量刑情節(jié),建議對被告人李某某減輕處罰,判處有期徒刑一年,可以適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處,建議你院對此案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
此致
江蘇省泰州市姜某區(qū)人民法院
???檢??察??官???何??偉
檢察官助理???丁建進
?2020年11月18日
?
附件:
1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。?
成為第一個評論者