福建省上杭縣人民檢察院

起?訴?書

杭檢一部刑訴〔2020〕111號(hào)

被告人李某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3526241962********，漢族，小學(xué)文化程度，自由職業(yè)，出生地福建省上杭縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址為福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年6月4日被上杭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上杭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人和告知了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月21日，上杭縣人民法院對(duì)原告漳州市**設(shè)備有限公司與被告李某某買賣合同糾紛一案作出（2018）閩0823民初175號(hào)民事調(diào)解書，并于當(dāng)日送達(dá)生效，該民事調(diào)解書確認(rèn)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成包括由被告李某某分期支付所欠原告漳州市**設(shè)備有限公司貨款人民幣97000元（以下幣種均為人民幣）等內(nèi)容的協(xié)議。因被告人李某某未履行該生效民事調(diào)解書，漳州市**設(shè)備有限公司于2018年9月6日向上杭縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，上杭縣人民法院而后向被告人李某某發(fā)出執(zhí)行通知書等強(qiáng)制執(zhí)行法律文書，并作出（2018）閩0823執(zhí)1164號(hào)執(zhí)行裁定書裁定被告人李某某應(yīng)當(dāng)履行（2018）閩0823民初175號(hào)民事調(diào)解書所確定的義務(wù)。被告人李某某于2018年7、8月間賣房得款926000元，另被告人李某某從2018年開始每年有店租收入48000元，被告人李某某將以上收入用于償還銀行貸款、投資工程承包項(xiàng)目等，但卻未履行（2018）閩0823民初175號(hào)民事調(diào)解書所確定的義務(wù)。

被告人李某某于2020年3月2日向上杭縣人民法院繳存4000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：上杭縣公安局提取的民事調(diào)解書、執(zhí)行裁定書、法院強(qiáng)制執(zhí)行材料等；2.證人羅某甲、羅某乙等人的證言；3.被告人李某某的供述和辯解；4.上杭縣公安局出具的被告人戶籍證明、到案經(jīng)過等證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某對(duì)人民法院的生效民事調(diào)解書、執(zhí)行裁定書有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上杭縣人民法院

???????????????????????????????檢察官：袁曉帆

???????????????????????????檢察官助理：鄧夢(mèng)玲

????????????????????????2020年11月5日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥ㄗ?/span>福建省上杭縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)），聯(lián)系電話1333839****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。