上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢一部刑訴〔2020〕765號(hào)
被告人李某某,男,1985年**月**日生,漢族,公民身份號(hào)碼:3412271985********,小學(xué)文化,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**寨**戶,暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2016年4月因無證駕駛機(jī)動(dòng)車行為被上海市公安局青浦分局處行政拘留十五日,并處罰款人民幣五百元。2019年12月3日因涉嫌強(qiáng)奸罪,由上海市公安局金山分局刑事拘留,同月6日延長刑事拘留期限至七天,同月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌強(qiáng)奸罪,于2020年2月17日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;并依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月2日下午,被告人李某某先后兩次至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**室被害人吳某某住處,未經(jīng)允許直接闖入,并欲強(qiáng)行與吳某某發(fā)生性關(guān)系,后因吳某某打電話報(bào)警,被告人李某某便逃離現(xiàn)場。
同日,被告人李某某在其暫住地被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人吳某某陳述、證人陳某某證言,證實(shí)2019年12月2日下午,被告人李某某先后兩次闖入被害人吳某某住處,并欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)。
2.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書,證實(shí)被害人吳某某手部軟組織挫傷。
3.上海市公安局金山分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄,證實(shí)本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室案發(fā)現(xiàn)場的概貌。
4.公安機(jī)關(guān)制作的視聽資料說明書及提取的公安報(bào)警電話錄音,證實(shí)被害人吳某某報(bào)警時(shí),被告人李某某仍在現(xiàn)場并讓被害人不要報(bào)警。
5.被告人李某某的供述及辨認(rèn)筆錄,對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
6.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過、工作情況,證實(shí)本案案發(fā)及被告人李某某的到案經(jīng)過。
7.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料、劣跡資料,證實(shí)被告人李某某的身份及劣跡情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某違背婦女意愿,采用暴力方式欲強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某已著手實(shí)施犯罪,因意志以外的原因未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條,是犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑十個(gè)月以上一年二個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察員:劉偉彥
2020年3月17日
附:1.被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.《聽取律師意見表》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十六條第一款以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者