鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由鹽城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年8月25日,被告人李某某與被害人吳某某因瑣事產(chǎn)生糾紛。2018年8月28日7時許,被告人李某某以幫他人討要債務為由,駕駛汽車至鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)吳某某經(jīng)營的門市,干擾吳某某門市經(jīng)營并辱罵吳某某。后被告人李某某與吳某某發(fā)生纏打,過程中,被告人李某某扇吳某某數(shù)耳光,致吳某某受傷。經(jīng)鑒定,吳某某因外傷致左耳鼓膜穿孔6周不能自行愈合,構(gòu)成輕傷二級。
案發(fā)后,被告人李某某明知他人報警,留在現(xiàn)場等候處理,并賠償了被害人人民幣75000元,取得了被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.鹽城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局出具的受案登記表、立案決定書、被告人李某某的戶籍信息等書證;
2.證人柏某某、祁某某等人的證言;
3.被害人吳某某的陳述;
4.被告人李某某的供述和辯解;
5.鹽城市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見;
6.鹽城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局提供的視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
鹽城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:謝永青
附:
1.被告人李某某現(xiàn)羈押在鹽城市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者