甘肅省鎮(zhèn)原縣人民檢察院

起?訴?書

鎮(zhèn)檢一部刑訴〔2020〕55號

被告人李某甲，男性，1962年**月**日出生，公民身份證號碼6227251962********，漢族，文盲，戶籍所在地甘肅省慶陽市鎮(zhèn)原縣**鄉(xiāng)**行政村**自然村**號，住址同戶籍地，農(nóng)民。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月18日被鎮(zhèn)原縣公安局取保候審，同年4月14日被本院取保候審。

本案由甘肅省鎮(zhèn)原縣公安局偵查終結，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

鎮(zhèn)原縣**鄉(xiāng)**行政村**磚廠成立于2002年，法人代表為李某乙。該磚廠2002年與**行政村**自然村14戶涉及建設用地的村民簽訂十四年的補產(chǎn)協(xié)議，均按照當年小麥（畝產(chǎn)500斤）的市場價進行補償，并補償其自然村每年6000元吃土費。2012年該磚廠重組，轉讓給強某甲、強某乙等人經(jīng)營。2014年6月12日，**磚廠與**行政村**洼自然村簽訂了10年的土地續(xù)租協(xié)議，協(xié)議中將補償標準提高至每畝按300公斤小麥市價計算，共補償12年，并補償其自然村每年8000元吃土費。該磚廠取土占用村民李某甲8.4畝土地，現(xiàn)查明被告人李某甲自2012年至2019年除**磚廠給其領取的正常補償費36008元外，多次非法索取**磚廠財物60640元。

1、2012年初，強某甲、強某乙、李某丙及胡某某四人從李某乙處購得**磚廠進行生產(chǎn)經(jīng)營。被告人李某甲以磚廠轉讓無人給付補償款為由在磚廠滋事，磚廠股東一致同意由李某丙向李某甲支付3000元現(xiàn)金予以了事。2012年3月14日，李某甲要求**磚廠除給其正常土地補償款外，再以每畝700元的價格為其支付未來三年的土地補產(chǎn)款，并口頭威脅強某乙等人不同意就停磚廠電、關磚廠機器，強某乙為了盡快運轉磚廠經(jīng)營，便同意并支付給李某甲17640元現(xiàn)金。

2、2014年，**磚廠土地租賃協(xié)議到期，被告人李某甲到**磚廠要求磚廠給補償吃土費，并威脅如果不答應其要求就不讓磚廠正常經(jīng)營，**磚廠為了能夠租到土地，便與李某甲協(xié)商簽了一份18000元的十年吃土補產(chǎn)協(xié)議。之后**磚廠與**行政村**洼自然村簽了土地續(xù)租協(xié)議，并于2014年11月11日支付給李某甲現(xiàn)金18000元。

3、2016年8月3日、4日，被告人李某甲先后兩次到**磚廠，要求**磚廠為其補償10萬元土地補償費，由于**磚廠未答應其不當要求，李某甲便將**磚廠大門用一鏈鎖鎖住，長達8小時，造成磚廠拉磚車輛不能出入，影響磚廠正常經(jīng)營。后**磚廠無奈之下與李某甲簽訂了67000元的補產(chǎn)協(xié)議，并支付其22000元，下欠45000元未支付。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：接處警工作登記表，立案決定書、戶籍證明、歸案情況說明、土地租賃協(xié)議、領條、租地補償花名表；

2證人李某丙、張某某、杜某某、豆某某、羅某某、李某丁等人的證言；

3被害人強某甲、強某乙的陳述；

4被告人李某甲的供述與辯解。

本院認為，被告人李某甲借故生非，以提高租地費為借口，多次采取威脅、堵門等方式，無理向鎮(zhèn)原縣**磚廠索取財物60640元，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?????此致

?鎮(zhèn)原縣人民法院

檢察官：路永剛

2020年5月11日

附：

????1.被告人李某甲現(xiàn)取保候審于住所，聯(lián)系電話1332123****。

2.案卷材料2冊218頁。