湖北省襄陽市樊城區(qū)人民檢察院　

起??訴??書

鄂樊城檢刑訴〔2020〕550號

被告人李某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼4206021986********，漢族，高中文化，無職業(yè)，住湖北省襄陽市襄城區(qū)**村**組**號。曾于2013年5月23日被襄陽市公安局高新區(qū)分局行政處罰。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月20日被襄陽市公安局樊城區(qū)分局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)本院批準逮捕，次日由襄陽市公安局樊城區(qū)分局執(zhí)行。

本案由襄陽市公安局樊城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年5月28日決定將本案退回襄陽市公安局樊城區(qū)分局補充偵查，同年8月7日襄陽市公安局樊城區(qū)分局補充偵查完畢重新移送審查起訴。因案情重大、復雜，本院決定延長審查起訴期限兩次（自2020年5月14日至5?月28日，自2020年9月8日至9月22日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2016年8月9日13時許,被告人李某某與被害人賈某某在本市襄城區(qū)**路口下河地，因私搭電線問題發(fā)生爭執(zhí)后相互毆打,經(jīng)法醫(yī)學鑒定,賈某某的損傷程度為輕微傷。其后，湯某甲（賈某某妻子表哥）、湯某乙等人到蔡某甲（李某某舅舅，另案處理）家欲協(xié)商解決矛盾，蔡某甲之子蔡某乙（另案處理）認為是賈某某派人上門邀約打架，即電話聯(lián)系周某某（另案處理）讓其幫忙。周隨后邀約七、八名社會青年（身份不詳）同李某某、蔡某乙等人手持棍棒到襄城區(qū)**路口加油站欲找賈某某、湯某甲等人械斗，到達現(xiàn)場后因未找到人遂離開。2016年8月12日10時許，賈某某到襄城區(qū)**辦事處**社區(qū)居委會向支部書記蔡某丙（蔡某甲胞兄，另案處理）反映上述情況，二人發(fā)生爭執(zhí)，蔡某丙電話聯(lián)系蔡某甲讓其到辦公室解決，賈某某因害怕被打借機離開。當日13時許，蔡某甲邀約楊某某、黃某某（均另案處理）、李某某、蔡某乙等人，楊某某邀約黃某甲（另案處理），黃某某又邀約十余名社會青年（身份不詳），持匕首、砍刀、棍棒乘車或步行至**村**組賈某某家附近路口聚眾造勢。其間，蔡某甲、蔡某乙通過電話與賈某某爭執(zhí)斗狠，后蔡某甲、楊某某、黃某某駕車到達賈某某家門口，蔡某甲與賈某某及家人繼續(xù)發(fā)生爭執(zhí)，**派出所民警接警后到達現(xiàn)場警告勸退無效，遂又增派警力進行勸退，后在居委會干部張某某的協(xié)助勸說下，李某某、蔡某甲、楊某某、蔡某乙、黃某某、黃某甲等人及現(xiàn)場聚眾人員才陸續(xù)解散離開。

被告人李某某于2019年9月19日被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、扣押物品清單等書證；2.證人蔡某甲、蔡某乙、楊某某、劉某某等人的證言；3.被害人賈某某的陳述；4.法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；5.被告人李某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某持兇器在公共場所恐嚇他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省襄陽市樊城區(qū)人民法院

???????????????????????????????檢??察??官：程??虹

???????????????????????????????檢察官助理：徐華驕

??????????????????????????????????2020年9月21日

附件：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于襄陽市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.適用簡易程序建議書一份。