山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并杏檢二部刑訴〔2020〕105號

被告人李某某，男，1970年**月**日出生，身份證號碼1401031970********，漢族，初中文化，太原市**公司職工。戶籍地山西省太原市杏花嶺區(qū)**街**號**戶，現(xiàn)住山西省太原市尖草坪區(qū)**宿舍**棟**單元**號。1998年11月2日因犯強奸罪被山西省太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑八年；2003年8月3日因犯故意傷害罪被山西省陽泉市郊區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個月；2015年10月26日因犯尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪被山西省太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2017年6月28日刑滿釋放。2020年9月5日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局杏花嶺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年9月17日由太原市公安局杏花嶺分局執(zhí)行逮捕。

本案由太原市公安局杏花嶺分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2015年10月26日被告人李某某因犯尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪被判處有期徒刑二年。出獄后，被告人李某某認為當時出警民警處理不公，且在出警過程中對其有毆打行為，遂一直不滿。

2020年8月14日15時許，被告人李某某酒后來到太原市公安局杏花嶺分局**派出所值班室，認為當時正在值班室值守的輔警苗某某就是2015年出警時毆打其的人員。輔警苗某某及當時在場的值班民警一再對其解釋，稱苗某某并未參與2015年接處警一事，被告人李某某不顧該解釋，對被害人苗某某進行恐嚇，聲稱“沒帶刀，帶刀就砍了他”。后被告人李某某被勸離。

2020年9月1日9時許，被告人李某某酒后來到太原市公安局杏花嶺分局**派出所大廳，無故躺在該大廳伸縮門處。**派出所民警王某某等人上前對其進行勸解時，被告人李某某認為民警王某某就是2015年出警時毆打其的人員，遂用雙手抱住被害人王某某的面頰，欲咬被害人王某某的耳朵，并恐嚇稱“不想動，動就解決了你”。后被告人李某某被勸離。

2020年9月4日9時許，被告人李某某酒后將一把菜刀放于手提袋中來到太原市公安局杏花嶺分局**派出所。被告人李某某將菜刀拿出持于背后，先后進出派出所大廳、樓道、社區(qū)民警辦公室尋找民警王某某，在二樓被值班民警發(fā)現(xiàn)并將菜刀拿走。后被告人李某某在二樓男衛(wèi)生間遇到被害人王某某，被告人李某某對其追打、恐嚇，稱“要不是刀被拿走，就要弄死你”。后在場民警將被告人李某某控制。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、扣押決定書及扣押清單等書證；

2.被害人王某某、苗某某的陳述；

3.證人時某某、崔某某、吉某某等人的證言；

4.被告人李某某的供述和辯解；

5.視聽資料等。

本院認為，被告人李某某在公共場所攔截、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致???

太原市杏花嶺區(qū)人民法院????????????

檢??察??官：張??萍

助理檢察官：郝亞妮???

2020年10月21日

附：

1.被告人李某某現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。?

2.移送：偵查卷二冊及散材料四頁。

3.《量刑建議書》一份。