吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民檢察院

起?訴?書

前檢一部刑訴〔2020〕137號

被告人李某某，男，1944年**月**日出生，居民身份證號碼：2223031944********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地：吉林省松原市寧江區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事，于2020年3月23日被前郭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由前郭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年8月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人李某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月1日10時24分，被告人李某某用地上撿來的石塊將停放在前郭縣**鎮(zhèn)**家屬樓小區(qū)樓下被害人張某甲的黑色帕薩特轎車劃傷。

2019年9月1日15時42分許，被告人李某某再次用地上撿來的石塊將停放在前郭縣**鎮(zhèn)**家屬樓小區(qū)樓下譚某某的白色哈佛H6轎車和張某乙的白色現(xiàn)代伊蘭特轎車劃傷。

經(jīng)前郭縣價格認(rèn)證中心鑒定：三輛車于2019年9月1日修復(fù)總價格為人民幣4，200.00元。2019年9月1日，被告人李某某被公安機關(guān)抓獲。案發(fā)后已賠償被害人并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

書證；

證人孫某某、朱某某證言；

被害人張某甲、張某乙、譚某某陳述；

被告人李某某供述和辯解；

鑒定意見；

視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院

檢察官：杜立軍

2020年8月25日

附件：

1．被告人李某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2．本案偵查卷宗貳冊；

3．適用簡易程序建議書壹份

4．量刑建議書壹份；

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

前檢一部刑訴〔2020〕137號　

被告人李廣田，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼：xxxx，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地：吉林省松原市寧江區(qū)大洼鎮(zhèn)郭家村。因涉嫌尋釁滋事，于2020年3月23日被前郭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由前郭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人李廣田涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年8月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人李廣田同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月1日10時24分，被告人李廣田用地上撿來的石塊將停放在前郭縣前郭鎮(zhèn)電業(yè)家屬樓小區(qū)樓下被害人張春雨的黑色帕薩特轎車劃傷。

2019年9月1日15時42分許，被告人李廣田再次用地上撿來的石塊將停放在前郭縣前郭鎮(zhèn)電業(yè)家屬樓小區(qū)樓下譚齊的白色哈佛H6轎車和張仁軍的白色現(xiàn)代伊蘭特轎車劃傷。

經(jīng)前郭縣價格認(rèn)證中心鑒定：三輛車于2019年9月1日修復(fù)總價格為人民幣4，200.00元。2019年9月1日，被告人李廣田被公安機關(guān)抓獲。案發(fā)后已賠償被害人并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

書證；

證人孫永吉、朱國成證言；

被害人張春雨、張仁軍、譚齊陳述；

被告人李廣田供述和辯解；

鑒定意見；

視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人李廣田對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李廣田任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李廣田認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民法院

檢察官：杜立軍

（院?。?/span>

2020年8月25日　

附件：

????1．被告人李廣田現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2．本案偵查卷宗貳冊；

3．適用簡易程序建議書壹份

4．量刑建議書壹份；

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。