上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕335號(hào)

被告人李某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼4331301987********，漢族，初中文化，**快遞**分部**，住湖南省龍山縣**街道**社區(qū)**組**號(hào)。2020年3月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年3月13日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年3月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同月29日告知被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月10日10時(shí)許，被告人李某某駕駛超載的電動(dòng)車沿機(jī)動(dòng)車道行駛至本市普陀區(qū)常德路宜昌路路口時(shí)闖紅燈。交警林某某及社保隊(duì)員蔣某某見狀口頭警示要求李某某停車接受處罰，李某某不予理睬，駕駛電動(dòng)車逃離。后林某某駕駛警用摩托車追趕攔截，期間被告人李某某為阻攔交警故意將車向左偏移，致使林某某的警用摩托車側(cè)翻，造成傷勢(shì)，李某某逃逸。經(jīng)鑒定：林某某遭受外力作用致右足第2、3、4跖骨遠(yuǎn)端完全性骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）。

2020年3月10日，被告人李某某在本市靜安區(qū)**路**弄被民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人林某某的證言，證明其系**路派出所交警，2020年3月10日10時(shí)30分許，其在常德路宜昌路路口執(zhí)勤時(shí)發(fā)現(xiàn)被告人李某某騎行超載電動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道行駛并闖紅燈后示意停車，李某某不予理睬，駕車逃離，林某某駕駛警用摩托車在左后方追趕攔截并喊話，李某某突然駕車向左移動(dòng)，將警車刮倒，造成傷勢(shì)的事實(shí)。

2.證人蔣某某的證言，證明其系**路派出所社保隊(duì)員，2020年3月10日10時(shí)30分許，其在常德路宜昌路路口發(fā)現(xiàn)被告人李某某駕駛超載電動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道行駛并闖紅燈便上前示意停車，李某某駕車逃離，林某某騎警用摩托車在被告人李某某左后側(cè)追趕攔截，蔣在后追趕喊話，后該車突然向左拐，碰倒林某某的警車后逃逸的事實(shí)。?

3.證人單某某的證言，證明其系**路派出所民警，2020年3月10日10時(shí)34分許，其看到有一超載的電動(dòng)車闖紅燈且駕駛在機(jī)動(dòng)車道上便示意蔣某某對(duì)該車進(jìn)行攔截，林某某騎警用摩托車進(jìn)行追趕，后該車突然向左移動(dòng)，碰倒林某某的警車后逃逸的事實(shí)。?

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)當(dāng)日派勤表，證明案發(fā)當(dāng)時(shí)系林某某的執(zhí)勤時(shí)間。

5.道路監(jiān)控錄像、公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明、監(jiān)控錄像截圖，證明案發(fā)經(jīng)過。

6.上海市公安局驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書，證明林某某遭受外力作用致右足第2、3、4跖骨遠(yuǎn)端完全性骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）的事實(shí)。

7.公安機(jī)關(guān)出具的人口信息，證明被告人李某某的身份情況。

8.公安機(jī)關(guān)出具的辦案說明，證明本案的案發(fā)和被告人李某某的到案情況。

9.被告人李某某的供述，證明其于2020年3月10日10時(shí)許駕駛一輛超載的電動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道闖紅燈經(jīng)過宜昌路路口，在社保隊(duì)員發(fā)出警示后仍繼續(xù)違規(guī)行駛，后為攔停追趕的交警而將車輛向左偏移，致使交警被刮倒受傷的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢??察??官?胡敏穎

檢察官助理?林瑤怡

2020年6月9日

???????????????????????????????????????

附件：1.被告人李某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

??????2.案卷材料三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.辯護(hù)律師顧晨璐，聯(lián)系電話1312758****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。