上海市長寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬長檢二部刑訴〔2020〕163號

被告人李某某，男性，1977年**月**日出生，公民身份號碼3101021977********，漢族，大專文化程度，自由職業(yè)，戶籍地在上海市黃浦區(qū)**路**號**室，居住地在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年9月11日因涉嫌包庇罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日延長羈押期限至同年10月11日，同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕，2020年1月7日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男性，1983年**月**日出生，公民身份號碼3209231983********，漢族，初中文化程度，自由職業(yè)，戶籍地在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號，居住地在上海市嘉定區(qū)**路**弄**號。2019年9月11日因涉嫌偽證罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日延長羈押期限至同年10月11日，同年10月17日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某某，男性，1959年**月**日出生，公民身份號碼3101041959********，漢族，小學(xué)文化程度，**區(qū)**，戶籍地在上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室，居住**。1989年因犯盜竊罪被靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月。2019年9月11日因涉嫌偽證罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，次日延長羈押期限至同年10月11日，同年10月17日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被上海市公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌包庇罪，被告人周某某、袁某某涉嫌偽證罪于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問被告人，聽取被告人及其委托律師、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某、周某某、袁某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至5月，在巫某某危險駕駛案的刑事訴訟過程中，被告人李某某在巫某某（已被判刑）被取保候?qū)徍螅髦啄衬吃诘缆飞献砭岂{駛機動車，而到公安機關(guān)為巫某某作假證明包庇，而后，李某某又在巫某某的唆使下，通過贈送現(xiàn)金、香煙等賄買方法，指使案件證人袁某某作偽證。被告人周某某、袁某某作為案件證人，為幫助巫某某逃避刑事處罰，到公安機關(guān)變更證詞，對巫某某的犯罪行為作了虛假證明，并分別收受巫某某、李某某贈送的現(xiàn)金、香煙等財物。

上述事實有以下證據(jù)證明：

1、被告人李某某、周某某、袁某某在2019年1月至5月的詢問筆錄、辨認筆錄以及上海市長寧區(qū)人民法院（2019）滬0105刑初1207號刑事判決書等證據(jù)證實，在巫某某被取保候?qū)徠陂g，被告人李某某在巫某某的指使下，到公安機關(guān)作了假證明包庇巫某某，并伙同巫某某采用贈送現(xiàn)金、香煙等賄買方法，分別指使袁某某、周某某到公安機關(guān)作偽證，后被告人周某某、袁某某為幫助巫某某脫罪到公安機關(guān)改變證詞，并作了不實證言的事實。

2、上海市公安局長寧分局案發(fā)經(jīng)過表格等證據(jù)證實，被告人李某某、周某某、袁某某的到案情況。

3、被告人李某某到案后的相關(guān)供述及其親筆書寫的《坦白交代》以及被告人周某某、袁某某到案后的相關(guān)供述。

以上證據(jù)來源和收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、周某某、袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某明知巫某某是犯罪的人，而為其作假證明包庇，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某在巫某某的唆使下，以賄買的方法指使袁某某作偽證，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某一人犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人周某某、袁某某作為證人，在刑事訴訟中，對于案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、周某某、袁某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人李某某、周某某、袁某某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議以包庇罪判處被告人李某某拘役六個月以下之刑罰，以妨害作證罪判處被告人李某某有期徒刑一年以下之刑罰，均可適用緩刑，并予以數(shù)罪并罰，依法可以適用緩刑。建議以偽證罪判處被告人周某某、袁某某拘役六個月以下之刑罰，均可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢 察 員： 賈旭東

2020年1月20日

附：

1.被告人李某某（聯(lián)系方式：1381765****）、周某某（聯(lián)系方式：1364175****）、袁某某（聯(lián)系方式：1362189****）現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零五條 在刑事訴訟過程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意做虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零七條　以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所**，幫助其逃匿或者作假證包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十二條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。