浙江省余姚市人民檢察院
起?訴?書
余檢四部刑訴〔2020〕396號
被告人李某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼4305231994********，漢族，高中文化，農(nóng)民，住湖南省邵陽縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住余姚市**路**號。因本案,于2019年9月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由余姚市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某甲涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2019年7月，被告人李某甲未經(jīng)“韓華”“道達(dá)爾”注冊商標(biāo)所有人及其授權(quán)廠家的許可，由李某乙、莫某某（均另案處理）幫助采用更換包裝的方式，將7.2噸價(jià)格較低的其他塑料產(chǎn)品冒充“韓華”“道達(dá)爾”HJ730型號的塑料產(chǎn)品銷售給紹興**有限公司，銷售金額計(jì)人民幣91440元。
同年9月19日，被告人李某甲被余姚市公安局民警抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：抓獲經(jīng)過、購銷合同、賬戶交易明細(xì)回單、物資出庫單、增值稅專用發(fā)票、增值稅專用發(fā)票明細(xì)、照片說明、鑒定報(bào)告、商標(biāo)證明、公司登記基本情況等工商登記資料、諒解書、人口信息、譚某某賬本復(fù)印件等；
2.證人陳某某、何某某、聞人某某、李某乙、譚某某的證言；
3.被告人李某甲的供述與辯解；
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為，被告人李某甲未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣91440元，系情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)某某，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以對其從輕處罰、從寬處理。建議對被告人李某甲判處有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?/span>
此致
余姚市人民法院
檢??察??員：宋方平
代理檢察員：陳雨禾
2020年6月9日
附：
1.被告人李某甲現(xiàn)被取保侯審在家，聯(lián)系電話為1515836****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊及補(bǔ)充證據(jù)3份。
3.認(rèn)某某具結(jié)書1份。
Be the first to comment