北京市豐臺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢三部刑訴〔2020〕703號

被告人李某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼2101231983********，漢族，中專肄業(yè)，美團外賣送餐員，戶籍所在地遼寧省康平縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月11日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，同年6月29日經(jīng)本院批準被北京市公安局豐臺分局逮捕。

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月7日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年7月7日已告知被害人家屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人李某某，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月1日11時許，被告人李某某駕駛懸掛臨時標識為京臨*******號的電動自行車由西向東行駛至本市豐臺區(qū)科興路與韓莊東路交叉路口時，適有被害人徐某甲駕駛自行車于該交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎，李某某電動自行車前部與徐某甲自行車左前側(cè)接觸并導致徐某甲及自行車倒地。后李某某撥打120急救電話并將肇事車輛、徐某甲及其自行車均移至路邊，徐某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日18時33分死亡。經(jīng)鑒定，被害人徐某甲符合重度顱腦損傷引起死亡。經(jīng)道路交通事故認定書認定，被告人李某某承擔全部責任，徐某甲無責任。

被告人李某某于2020年6月11日被北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊事故處理中隊傳喚到案，其在到案后能夠自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：車牌信息查詢截圖、肇事車輛同種型號車輛的合格證照片及圖示、電動車產(chǎn)品目錄查詢截圖、急診留觀診斷證明書、病歷摘要、搶救記錄、檢查檢驗報告單、道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、122報警臺事故電話記錄表、被告人撥打120急救情況、酒精含量檢驗報告單、保險單及雇主責任保險雇員清單、被害人的身份證復印件、人員基本信息表、戶口本復印件、平臺服務協(xié)議及項目轉(zhuǎn)包協(xié)議、被告人電動自行車行駛軌跡；2.證人證言：證人徐某乙、趙某某、余某某、王某某、田某某、楊某甲、楊某乙的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人李某某的供述與辯解；4.鑒定意見：北京中證司法鑒定所出具的鑒定意見書1份、法大法庭科學技術鑒定研究所出具的司法鑒定意見書1份、北京市公安交通司法鑒定中心出具的檢驗報告2份；5.勘驗檢查等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；6.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像及監(jiān)控錄像截圖；7.其他證明材料：被告人李某某的身份證明、破案報告、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，致使一人死亡且負事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院

檢??察??官?齊躍

檢察官助理?聶朵

2020年7月15日

????附件：1.被告人李某某現(xiàn)押于北京市豐臺區(qū)看守所

??????2.案卷材料和證據(jù)四冊

??????3.《認罪認罰具結(jié)書》一份