起 訴 書
被告人李某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5002211994********，漢族，初中文化程度，公司職員，住重慶市長壽區(qū)**街**幢**（戶籍所在地重慶市長壽區(qū)**號附**號**）。
被告人陳某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼5001021984********，漢族，高中文化程度，個(gè)體經(jīng)營者，住重慶市長壽區(qū)**棟**單元**（戶籍所在地重慶市涪陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。
上列二被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年6月5日被重慶市長壽區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市長壽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、陳某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>因事實(shí)不清，本院于2019年11月7日決定退回重慶市長壽區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該分局于2019年12月6日重新移送審查起訴。本院于2019年10月28日、2020年1月7日兩次延長審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明：2019年6月2日晚至6月3日凌晨2時(shí)期間，被告人李某某、陳某某與王某某、余某某、徐某某（均另案處理）共謀后，來到重慶市長壽區(qū)龍溪河干流運(yùn)輸橋電站附近水域，五人一起將所攜帶的漁具整理好，并將一個(gè)皮劃艇充氣后，由李某某、陳某某乘皮劃艇下河設(shè)置了一張網(wǎng)目尺寸為4厘米的漁網(wǎng)。由于漲水，李某某、陳某某將漁網(wǎng)撤回。該次捕撈參子魚數(shù)條。一段時(shí)間后，五人再次整理好漁具，由被告人李某某伙同余某某將兩張網(wǎng)目尺寸為8厘米的漁網(wǎng)設(shè)置在龍溪河，約一小時(shí)后，被告人李某某和陳某某在收漁網(wǎng)時(shí)，被查獲，其余三人在岸上被查獲。當(dāng)場查獲草魚2尾、武昌魚2尾、鯽魚2尾、赤眼鱒（紅眼棒魚）3尾、黃辣丁1尾、參子魚7尾，共計(jì)重5.715公斤。經(jīng)認(rèn)定，被告人李某某、陳某某使用的網(wǎng)目尺寸為4厘米的漁網(wǎng)系禁用漁具，當(dāng)日使用的其它漁網(wǎng)不是重慶市農(nóng)業(yè)委員會(huì)規(guī)定的禁用漁具。
到案后，被告人李某某、陳某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，非法捕撈工具已被扣押。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、常住人口信息登記表、扣押物品清單、案件所涉漁具及漁獲物的認(rèn)定意見等書證；
2.被告人李某某、陳某某的供述和辯解；
3.辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某、陳某某在禁漁期內(nèi)使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、陳某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人李某某、陳某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議分別判處二被告人拘役三個(gè)月至五個(gè)月，如進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢 察 官：楊 熹
2020年1月19日
附：1．被告人李某某、陳某某被取保候?qū)?，?lián)系方式分別為：1871633****、1778346****；
2．案卷材料三冊；
3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；
4．《適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度建議書（簡易）》一份。
成為第一個(gè)評論者