臨河區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

臨檢一部刑訴〔2021〕Z2號　

被告人李某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼1528011987********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年6月30日因打架被臨河區(qū)公安局行政拘留五日；因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年10月29日被臨河區(qū)公安局行政拘留十日，并處罰款500元；因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2020年6月10日被臨河區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意傷害罪，經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準，于2020年7月8日被臨河區(qū)公安局逮捕。

被告人趙某某，女，1978年**月**日出生，公民身份號碼1528011978********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，群眾，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鄉(xiāng)**村**社**號，現(xiàn)住臨河區(qū)明**小區(qū)**棟**單元**室，因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2019年11月7日被臨河區(qū)公安局行政拘留七日，并處罰款500元；因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)臨河區(qū)公安局決定，于2020年6月10日被臨河區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意傷害罪，經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準，于2020年7月8日被臨河區(qū)公安局逮捕。

本案由巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人某某、趙某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人有權委托辯護人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年9月11日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年10月9日補查重報；本院于2020年11月9日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年12月9日補查重報。被告人李某某、趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月11日23時許,?被告人李某某與被告人趙某某在臨河區(qū)河套書苑東門**燒烤店內(nèi),?因瑣事發(fā)生爭執(zhí),在爭執(zhí)過程中互相毆打,致被告人李某某鼻骨骨折、左側(cè)感音神經(jīng)性耳聾、雙側(cè)上臂外傷及面部外傷已縫合、鼻中隔骨折，致被告人趙某某下唇軟組織挫裂傷、44舌側(cè)冠劈裂、四顆牙、牙震蕩。經(jīng)鑒定,被告人李某某、趙某某的人體損傷程度均為輕傷二級。案發(fā)后，被告人李某某、趙某某自動投案，雙方自愿達成賠償協(xié)議，李某某賠償了趙某某醫(yī)療費30000元，雙方出具了諒解書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.歸案情況說明；4.辨認筆錄及照片；5.鑒定意見；6.被告人的供述與辯解；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某、趙某某故意損害對方身體，致雙方各自輕傷二級。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究被告人李某某、趙某某刑事責任。案發(fā)后,被告人主動打電話報警，到案后如實供述了犯罪事實，屬自首，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條一款的規(guī)定,被告人李某某、趙某某自愿認罪認罰，并簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，有法定從輕或減輕及酌定從輕處罰的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序。

此致

臨河區(qū)人民法院　

檢察官：孟和巴圖

??????????????????????????????????書記員：郭嘉誠

2021年1月7日　

附件：

????1.被告人李某某、趙某某現(xiàn)羈押于臨河區(qū)看守所。

2.案卷材料5冊，光盤13張

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。

4.《量刑建議書》2份。

5.換押證2份。

6.適用簡易程序建議書1份。