吉林省樺甸市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

樺檢一部刑訴〔2020〕198號(hào)　

　　被告人李某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2202841976********，漢族，高中文化，個(gè)體工商戶，戶籍所在地吉林省磐石市，住磐石市**街道**委**組，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，經(jīng)樺甸市公安局決定，于2019年9月26日被取保候?qū)彙?/span>

被告人穆某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2202251971********，回族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**街道**村**社，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，經(jīng)樺甸市公安局決定，于2019年9月26日被取保候?qū)彙?/span>

被告人崔某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2202251969********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省樺甸市，住樺甸市**鄉(xiāng)**村**社，因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，經(jīng)樺甸市公安局決定，于2019年9月27日被取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省樺甸市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、穆某某、崔某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年8月7日退回樺甸市公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年8月18日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月6日，樺甸市**鄉(xiāng)**村**社村民涉案人員王某甲（不起訴）家飼養(yǎng)的二只牛因病死亡。王某甲為減少損失，在未向樺甸市**鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)站申報(bào)檢疫的情況下，找到**社社長(zhǎng)涉案人員陳某某（不起訴）幫其聯(lián)系出售二只病死牛。陳某某聯(lián)系被告人崔某某幫忙出售，崔某某又聯(lián)系被告人穆某某收購(gòu)該二只病死牛。陳某某用鏟車將二只病死牛裝到穆某某駕駛的半截貨車上，穆某某駕車運(yùn)輸至吉林省磐石市并以人民幣3100元價(jià)款銷售給從事牛肉零售的個(gè)體工商戶李某某。穆某某向崔某某支付購(gòu)牛款2100元，崔某某通過(guò)陳某某向王某甲支付購(gòu)牛款1300元。2019年2月7日，涉案人員王某甲家另有一只牛因病死亡，王某甲以相同方式、通過(guò)相同人員銷售該只病死牛，最后由穆某某以2500元價(jià)款銷售給李某某。穆某某向崔某某支付購(gòu)?？?100元，崔某某通過(guò)陳某某向王某甲支付購(gòu)牛款1200元。樺甸市**鄉(xiāng)**村**社村民涉案人員黃某某（不起訴）家飼養(yǎng)的一只牛因病死亡。2019年2月8日，黃某某為減少損失，以上述方式、通過(guò)上述人員銷售該只病死牛，最后由穆某某以1100元價(jià)款銷售給李某某。穆某某向崔某某支付購(gòu)?？?00元，崔某某通過(guò)陳某某向黃某某支付購(gòu)?？?00元。被告人李某某將四只病死牛扒皮卸肉后，在其經(jīng)營(yíng)的“**牛肉店”對(duì)外零售病死牛肉，銷售金額計(jì)7700元。

綜上，被告人崔某某銷售病死牛四只，銷售金額計(jì)4900元，獲利1700元；被告人穆某某銷售病死牛四只，銷售金額計(jì)6700元，獲利1800元；被告人李某某將四只病死牛扒皮卸肉后銷售病死牛肉，銷售金額計(jì)7700元，獲利1000元。

案發(fā)后，被告人穆某某、崔某某經(jīng)民警電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

一、書(shū)證：1.案件提起及抓獲經(jīng)過(guò)；2.證明；3.說(shuō)明；4.李某某個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；5.補(bǔ)充說(shuō)明；6.戶籍信息；

二、證人王某乙、王某丙、夏某某證言；

三、涉案人員黃某某、陳某某、王某甲供述和辯解；

四、被告人李某某、穆某某、崔某某供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、穆某某、崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，被告人穆某某、崔某某銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究被告人李某某刑事責(zé)任，以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究被告人穆某某、崔某某刑事責(zé)任。被告人李某某、穆某某、崔某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人李某某如實(shí)供述自己罪行，被告人穆某某、崔某某經(jīng)民警電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，均可以依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第五十二條、第六十七條第一、三款之規(guī)定，建議判處被告人李某某有期徒刑九個(gè)月至一年，并處罰金；建議判處被告人穆某某、崔某某有期徒刑七個(gè)月至十個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吉林省樺甸市人民法院　

檢察官：孟琳琳

（院?。?/span>

2020年9月8日　

附件：

????1.被告人李某某、穆某某、崔某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份；《證據(jù)開(kāi)示清單》3份。

4.《量刑建議書(shū)》1份；《證人名單》1份；

5.訊問(wèn)視頻光盤(pán)2張。