上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕678號

被告人李某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：5221221986********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在貴州省桐梓縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2006年8月曾因犯搶劫罪被廣東省佛山市南海區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元；2012年10月曾因犯故意傷害罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑六個月。2020年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月29日被上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，性別：**，1995年**月**日生，公民身份號碼：3102301995********，漢族，初中文化，戶籍在上海市崇明區(qū)**村**號**室，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**號公寓樓**室。2015年4月因?yàn)橘€博提供條件被上海市公安局浦東分局處行政拘留十日，并處罰款人民幣五百元。2020年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月29日被上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，已于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人李某某、王某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2020年5月30日0時50分許，在本區(qū)**路**號**KTV內(nèi)，被告人李某某、王某甲等人等KTV工作人員與被害人劉某丙（另處）等顧客，因服務(wù)費(fèi)用問題發(fā)生口角及肢體沖突。期間，李某某、王某甲等人因不滿劉某丙的肢體挑釁和隨意扔砸店內(nèi)物品的行為，遂以拳打腳踢、持不銹鋼水壺打砸等方式對劉某丙實(shí)施毆打泄憤。經(jīng)鑒定，劉某丙因外傷致左顳頂部頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；李某某、王某甲的損傷，未構(gòu)成輕微傷。

????被告人李某某于當(dāng)日在現(xiàn)場被民警抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人王某甲于當(dāng)日接民警電話投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，二名被告人已與被害人達(dá)成諒解。?

????上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

????1.被害人劉某丙的陳述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚其在上址與KTV工作人員因服務(wù)費(fèi)用問題打架，其頭部和腿部被毆打致傷。

????2.證人劉某甲、王某乙、劉某乙、唐某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚劉某丙等人和KTV工作人員李某某、王某甲等人因?yàn)榉?wù)費(fèi)用問題發(fā)生口角及肢體沖突，后雙方打了起來。

????3.上海市公安局寶山分局調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日雙方打架的過程。

????4.?上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人的傷勢情況。

????5.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》《人口信息》證實(shí)，本案的案發(fā)情況及二名被告人到案情況和身份信息。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《刑事判決書》證實(shí)，被告人李某某的前科情況。

????7.《諒解書》證實(shí)，雙方已互相諒解。

????8.二名被告人的供述證實(shí)，其均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。??

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二名被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人李某某、王某甲結(jié)伙他人，在公共場所聚眾持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某甲主動投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人李某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。二名被告人已經(jīng)取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合本案的事實(shí)和情節(jié)，建議分別判處被告人李某某、王某甲有期徒刑六個月，可宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢??察??官：夏陳婷

?檢察官助理：張文君

??2020年11月10日

?

?

?

附件：1.被告人李某某、王某甲現(xiàn)已取保候?qū)?，?lián)系電話：（李某某：1500059****；王某甲：1590097****）

?????2.偵查卷宗二冊

?????3.《適用速裁程序建議書》一份

?????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

?????5.相關(guān)法律條文

?

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?(一)?隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。