長春市雙陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長雙檢二部刑訴〔2020〕2號

被告人李某某，男性，1965年**月**日出生，居民身份證號碼2201251965********，漢族，初中文化，群眾，個體，戶籍所在地吉林省長春市公安局雙陽區(qū)分局鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所，現(xiàn)住長春市雙陽區(qū)**。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月9日被長春市公安局雙陽區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)本院批準，于2020年2月10日被長春市公安局雙陽區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，女性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼2201231964********，漢族，小學(xué)文化，群眾，個體，戶籍所在地吉林省長春市公安局新城分局空港派出所，現(xiàn)住長春市雙陽區(qū)**。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月9日被長春市公安局雙陽區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌合同詐騙罪，經(jīng)本院批準，于2020年2月10日被長春市公安局雙陽區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由吉林省長春市公安局雙陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、王某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2015年5月26日，被告人李某某、王某某將位于長春市雙陽區(qū)**鎮(zhèn)**大街的自有房產(chǎn)的房屋所有權(quán)證存放在長春市雙陽區(qū)**中小企業(yè)信用擔保有限公司作抵押（以下簡稱**擔保公司）并簽訂了反擔保合同，同馮某某、馬某甲、馬某乙以反擔保四戶聯(lián)保的方式，由**擔保公司為其擔保，于2015年6月24日以創(chuàng)業(yè)資金為用途從吉林銀行貸款150萬，貸款期限為一年。

2、2015年8月18日，被告人李某某、王某某虛構(gòu)房屋所有權(quán)證丟失的事實，到長春市雙陽區(qū)房地產(chǎn)管理服務(wù)中心將抵押房屋的所有權(quán)證補回，于2016年4月18日，在隱瞞其位于長春市雙陽區(qū)**鎮(zhèn)**大街的自有房產(chǎn)已經(jīng)抵押貸款的情況下，持補回的房屋所有權(quán)證，抵押在中國農(nóng)業(yè)銀行雙陽支行貸款55萬元。因到期未歸還中國農(nóng)業(yè)銀行貸款，被長春市雙陽區(qū)人民法院將位于長春市雙陽區(qū)**鎮(zhèn)**大街的抵押房產(chǎn)依法拍賣，拍賣所得款項共計828676.80元，其中支付農(nóng)業(yè)銀行長春雙陽支行655653.27元。因此，致**擔保公司無法實現(xiàn)其抵押債權(quán)，公司賬戶被雙陽區(qū)人民法院查封。在**擔保公司工作人員多次催繳的情況下，被告人李某某、王某某拒不歸還貸款并逃匿。

被告人李某某、王某某被列為網(wǎng)上在逃人員后，于2020年1月9日主動到公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：反擔保合同、公民戶籍信息、在逃人員登記表等；

（2）證人證言：李煥林、劉海浪等人證言；

（3）被告人供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某、王某某在與**擔保公司簽訂的反擔保合同的履行過程中，虛構(gòu)其已經(jīng)抵押的房產(chǎn)證丟失的事實，隱瞞該房產(chǎn)已被抵押的真相，通過掛失房產(chǎn)證的手段再行用該房產(chǎn)抵押貸款，造成了**擔保公司的損失,犯罪數(shù)額為828676.80元，數(shù)額巨大。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第224條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某認罪悔罪，自愿適用認罪認罰程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春市雙陽區(qū)人民法院

檢??察??員：??張哂彤

2020年4月22日

附：?1．被告人李某某現(xiàn)羈押于長春市第三看守所；被告人王某某現(xiàn)羈押于長春市第四看守所；

?2．案卷材料和證據(jù)叁冊、光碟肆張。