哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

哈香檢訴刑訴〔2019〕345號(hào)　

被告人李某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301041973********，漢族，高中文化，系哈爾濱**建筑材料有限公司（以下簡稱**公司）法定代表人，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**層**號(hào)。2018年5月4日因涉嫌重大責(zé)任事故被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)?/span>，2019年4月30日因涉嫌重大責(zé)任事故被哈爾濱市公安局香坊分局決定監(jiān)視居住。

被告人柴某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301251967********，漢族，高中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)**平房（戶籍所在地：黑龍江省賓縣**鎮(zhèn)**村**屯）。2019年7月9日因涉嫌重大責(zé)任事故被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留,2019年7月18日經(jīng)本院以涉嫌重大責(zé)任事故罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、柴某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，分別于2019年4月11日、9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年4月11日、9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院審查后于2019年5月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月4日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送審查起訴。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人李某某系哈爾濱**建筑材料有限公司法定代表人。2015年8月31日其將該公司鋼結(jié)構(gòu)的安裝工程發(fā)包給不具備安全資質(zhì)條件的被告人柴某某施工，其未依法履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，忽視檢查安全生產(chǎn)工作，未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。柴某某對安裝人員的安全教育只流頭形式，沒有按照規(guī)定的培訓(xùn)課時(shí)進(jìn)行進(jìn)場前施工過程書面安全教育培訓(xùn)和技術(shù)交底，安全檢查不到位。2015?年?11月13日在哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)靠河寨新香坊村開發(fā)區(qū)**公司新建鋼結(jié)構(gòu)廠房工地，身負(fù)現(xiàn)場指揮和技術(shù)負(fù)責(zé)的柴某某，作業(yè)期間擅離崗位，對登高作業(yè)人員被害人劉某某（男，歿年44?歲）沒系安全繩的行為沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止，導(dǎo)致劉某某在作業(yè)時(shí)不慎從距地面?12?米高的廠房墜落，經(jīng)送往黑龍江省醫(yī)院搶救無效死亡。現(xiàn)慧昇公司與被害人家屬民事部分已經(jīng)達(dá)成和解。

經(jīng)偵查，被告人李某某于2018年5月3日到公安機(jī)關(guān)投案自首；被告人柴某某于2019年5月27日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：二被告人戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及到案經(jīng)過、哈爾濱市香坊區(qū)安全委員會(huì)關(guān)于哈爾濱**建筑裝飾材料有限公司“11.13”高處墜落事故結(jié)案的通知、哈爾濱**建筑裝飾材料有限公司“11.13”高處墜落事故調(diào)查報(bào)告、居民死亡證明書、和解協(xié)議書、收條等證據(jù)。

2.證人證言：黃某甲、黃某乙、譚某某等人的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人李某某、柴某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、柴某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人李某某、柴某某在施工作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。建議判處李某某有期徒刑一年以上一年六個(gè)月以下、柴某某有期徒刑一年以下。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院

檢察員：王江

2019年9月23日

附：

????1.被告人李某某現(xiàn)監(jiān)視居住于哈爾濱市道外區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**層**號(hào)；被告人柴某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；

2全部案卷材料及證據(jù)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十四條?在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。”

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

　??犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。