江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
淮檢刑檢刑訴〔2020〕684號(hào)
被告人李某某,男,1983年**月**日生,身份證號(hào)碼32088219830********,漢族,初中文化,戶籍所在地江蘇省淮安市淮安區(qū),住江蘇省淮安市生態(tài)新城**小區(qū)**幢**單元**室。被告人李某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月11日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年11月18日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行。
被告人張某甲,男,1973年**月**日生,身份證號(hào)碼3208281973********,漢族,小學(xué),戶籍所在地江蘇省淮安市淮安區(qū),住江蘇省淮安市淮安區(qū)**街道**街**巷**號(hào)。被告人張某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月11日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)?/span>,2020年11月18日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彛?/span>同日由該分局執(zhí)行。
被告人張某乙,男,1988年**月**日生,身份證號(hào)碼3208211988********,漢族,高中文化,戶籍所在地江蘇省淮安市淮陰區(qū),住江蘇省淮安市淮陰區(qū)**路**小區(qū)**幢**單元**室。被告人張某乙因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月11日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年11月18日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
被告人毛某某,男,1983年**月**日生,身份證號(hào)碼3208211983********,漢族,初中文化,戶籍所在地江蘇省淮安市淮陰區(qū),住江蘇省淮安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人毛某某曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2016年11月29日被淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月,緩刑四個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月11日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年11月18日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
被告人孫某某,男,1991年**月**日生,身份證號(hào)碼3208021991********,漢族,大專文化,戶籍所在地江蘇省淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),住江蘇省淮安市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**牌**號(hào)。被告人孫某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月11日被淮安市公安局淮安分局取保候?qū)彛?020年11月18日本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié),以被告人李某某等五人涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月18日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月28日凌晨1時(shí)許,在淮安區(qū)淮城鎮(zhèn)河下古鎮(zhèn)阿波羅菲芘酒吧內(nèi),被告人李某某等人在放禮炮時(shí)沖到被害人王某甲身上,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、毆打,后被酒吧保安勸開。在回家的途中,被告人李某某、張某甲、張某乙、毛某某、孫某某迎面碰到被害人王某甲、陸某某、張某丙;被告人李某某說(shuō):“就是他們,給我打!”五名被告人沖上去對(duì)被害人王某甲、陸某某、張某丙三人實(shí)施毆打,三名被害人進(jìn)行了回?fù)簟=?jīng)鑒定,被告人李某某、被告人張某乙、被害人王某甲、被害人陸某某、被害人張某丙身體損傷程度均為輕微傷。
另查明:五名被告人在取得被害人諒解后,主動(dòng)投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人李某某等五人的基本信息、諒解書等書證;
2.證人劉某某、王某乙等人證言;
3.被害人王某甲等人的陳述;
4.被告人李某某、張某乙等五人供述和辯解;
5.淮安市公安局淮安分局物證鑒定室出具的鑒定書;
6.視頻光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、張某甲、張某乙、毛某某、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某、張某甲、張某乙、毛某某、孫某某,隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,致3人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某等五人,共同故意實(shí)施犯罪,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定,系共同犯罪;在共同犯罪中,均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人李某某等五人主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某等五人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院
檢??察??官?董正
2020年12月4日
附:
1.五名被告人現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。
成為第一個(gè)評(píng)論者