湖北省武漢市漢南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄂武南檢一部刑訴〔2020〕6號

被告人李某某，男，1992年**月**日出生，漢族，身份證號碼4201131992********，初中文化，戶籍武漢市漢南區(qū)**街**村**號，現(xiàn)住武漢市漢南區(qū)**街**園**街**座**室，無業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月25日被武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局刑事拘留，同年10月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行。

被告人岳某某，綽號“某某某”，男，1986年**月**日出生，蒙古族，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科沁區(qū)**鎮(zhèn)**屯**組**號，現(xiàn)住湖北省黃岡市蘄春縣**小區(qū)**棟**單元**室，身份證號碼1523011986********，初中文化，無業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月13日被武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局刑事拘留，同年12月6日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行。

被告人曹某某，男，1993年**月**日出生，漢族，身份證號碼4201131993********，初中文化，戶籍地武漢市漢南區(qū)**街**村**組**號，現(xiàn)住武漢市漢南區(qū)**街**園**棟**單元**室，無業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月25日被武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局刑事拘留，同年10月29日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、岳某某、曹某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人，告知了認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月，被告人李某某等人在被告人岳某某所經(jīng)營管理的“金秋銀聯(lián)”KTV內(nèi)唱歌時，李某某告知岳某某稱自己想要壟斷包括“金秋銀聯(lián)”KTV在內(nèi)的漢南區(qū)紗帽街所有KTV場所的“陪唱”業(yè)務(wù)，并邀約被告人岳某某一同參與對該“陪唱”業(yè)務(wù)的經(jīng)營和管理，事后會給予報酬。被告人岳某某表示同意，并稱會幫助李某某管理提供“陪唱”服務(wù)的“陪唱”人員。

2018年5月19日晚，被告人李某某伙同被告人曹某某、李某甲（另案處理）、黃某某（另案處理）等人前往武漢市漢南區(qū)紗帽街武商量販四樓“歌庫”KTV，被告人李某某及李某甲向該KTV老板阮某某提出以后武商量販四樓的三家KTV場所內(nèi)所有“陪唱”人員及相應(yīng)“陪唱”服務(wù)由李某某等人進行統(tǒng)一管理并收取提成費用，各KTV以后不得私下提供“陪唱”服務(wù)和獲取提成，阮某某聽后未予理會。

2018年5月20日晚上7時許，李某某、曹某某、李某甲、黃某某等一行近十人再次前往“歌庫”KTV，要求阮某某接受李某某的提議。阮某某因擔心被李某某等人滋擾和報復(fù)而影響KTV經(jīng)營，迫于壓力予以了同意。隨后李某某、李某甲等人向武商量販四樓“尚歌庫”KTV和“富貴榮華”KTV老板楊某某、周某某也提出上述提議，楊某某和周某某亦因擔心被李某某等人報復(fù)而不得已表示同意。當日晚，被告人岳某某在武商量販四樓KTV對“陪唱”人員進行了點名制作了“考勤表”，并告知被告人曹某某、李某甲等人如何對“陪唱”人員簽到和使用“考勤表”，被告人曹某某及李某甲等人便開始在上述三家KTV對“陪唱”人員進行管理并收取“陪唱”人員的服務(wù)費用和相應(yīng)提成。

其中，被告人曹某某于2018年5月21日至5月22日分三次通過微信收取被害人阮某某人民幣4650元、400元、2350元（共計人民幣7400元）；于2018年5月22日凌晨收取被害人楊某某人民幣700元。2018年5月22日晚，被告人曹某某仍在上述KTV參與“簽到”和考勤管理，后于當日晚上十時左右因故離開，當天及之后的服務(wù)費用轉(zhuǎn)由被告人岳某某負責收取。

2018年5月23日至25日，被告人岳某某分三次收取被害人阮某某人民幣3350元、1650元、1100元（共計人民幣6100元）；李某甲于2018年5月24日收取被害人楊某某人民幣1280元（其中人民幣30元為提成費用）；于2018年5月24日至25日分三次收取被害人周某某人民幣190元、20元、60元（共計人民幣270元，全部為提成費用）。

被告人收取上述費用后，再將“陪唱”人員的報酬費用進行發(fā)放（已由KTV老板發(fā)放過的除外），剩余部分作為提成由李某甲等人收取。其中，提成比例為每100元提成10元。

綜上，被告人李某某、岳某某、曹某某等人獲取提成共計人民幣1845元。

2018年5月26日開始，被害人阮某某不愿再支付上述費用，并私下安排“陪唱”人員提供“陪唱”服務(wù)。被告人李某某得知后，便指使李某甲與阮某某進行“談判”，要求阮某某繼續(xù)支付費用。李某甲、黃某某便對阮某某所經(jīng)營的“歌庫”KTV進行滋擾，阻撓“陪唱”人員在KTV包房內(nèi)提供“陪唱”服務(wù)，試圖將“陪唱”人員從包房內(nèi)拉出，后被阮某某制止，期間李某甲等人與阮某某發(fā)生了相互推搡等肢體沖突。

5月28日19時許，被告人岳某某指使李某甲、黃某某等人分兩組分別守在武商量販一樓兩個電梯口處，阻攔“陪唱”人員前往“歌庫”KTV提供“陪唱”服務(wù)，阮某某得知后下樓與之進行交涉并發(fā)生言語沖突，因阮某某提出要報警處理，李某甲等人便離開了現(xiàn)場。當晚23時許，被告人李某甲、黃某某與李某乙、吳某某四人前往“歌庫”KTV，吳某某借故與阮某某發(fā)生言語沖突并相互爭執(zhí)、推搡，繼而發(fā)生打斗，吳某某朝阮某某胸口踢了兩腳，阮某某用拖鞋扔向吳某某，后阮某某報警，吳某某逃離現(xiàn)場，李某甲、黃某某、李某乙被處警民警帶至公安機關(guān)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、抓獲經(jīng)過、李某甲與被告人李某某、岳某某以及與被害人周某某的微信聊天記錄截圖、被害人阮某某、楊某某、周某某的轉(zhuǎn)賬記錄、被害人阮某某的病情證明書、諒解書等相關(guān)書證；2、被害人阮某某、楊某某、周某某的陳述；3、證人李某甲、黃某某、李某乙、王某某、鄧某某等人的證言；4、被告人李某某、岳某某、曹某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、岳某某、曹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某某、岳某某、曹某某伙同他人為謀取不法利益，以威脅、滋擾、聚眾造勢等方式逞強耍橫，多次強拿硬要本應(yīng)屬于他人的經(jīng)營收益，造成惡劣社會影響，情節(jié)嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究三被告人的刑事責任。被告人曹某某在本案中處從屬地位，起輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當從輕、減輕或免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市漢南區(qū)人民法院

檢察員：張文橋

2020年1月19日

附：

1、被告人李某某、岳某某、曹某某均羈押于武漢市第二看守所；

2、案卷材料4冊；

3、認罪認罰具結(jié)書三份。