呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

呼回檢一部刑訴〔2020〕Z31號(hào)　

　　

????被告人李某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2311821984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：黑龍江省黑河市五大連池市，住呼和浩特市回民區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌招搖撞騙罪，于2020年7月6日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留；2020年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2020年7月29日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1525221983********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟阿巴嘎旗，住呼和浩特市回民區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌招搖撞騙罪，2020年7月6日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留；2020年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2020年7月29日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由呼和浩特市公安局回民區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、孫某某涉嫌招搖撞騙罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年10月13日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李某某、孫某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月2日0時(shí)56分許，被告人李某某搭乘被害人黃某某駕駛的出租車至居住地呼和浩特市回民區(qū)**小區(qū)后，被告人李某某伙同被告人孫某某冒充道路運(yùn)輸管理部門工作人員，以計(jì)價(jià)器不準(zhǔn)為由，騙取被害人黃某某人民幣1000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、被害人陳述、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、孫某某冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員騙取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、孫某某系共同犯罪，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人李某某系主犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。被告人孫某某系從犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定。被告人李某某、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

呼和浩特市回民區(qū)人民法院　

????檢?察?官：蘇日娜

檢察官助理：高爽

2020年10月15日　

附件：

1.?被告人李某某、孫某某現(xiàn)羈押于呼和浩特市公安局第一看守所；

2.?偵查卷宗三冊(cè)，光盤二張；

3.《量刑建議書(shū)》六份；

4.《換押證》二份；

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。