赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
元檢二部刑訴〔2020〕4號(hào)
被告人李某某,曾用名無,綽號(hào)無,男,1970年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2113221970********,漢族,小學(xué)文化,中共黨員,無業(yè),無前科,戶籍所在地遼寧省朝陽市建平縣,住遼寧省朝陽市建平縣**村**號(hào),2020年5月12日因涉嫌非法采礦罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局刑事拘留,2020年5月25日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局執(zhí)行逮捕,2020年7月27日,經(jīng)本院決定,被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。
被告人劉某某,曾用名無,綽號(hào)無,男,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1504281971********,漢族,初中文化,中共黨員,元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)人大代表,無前科,工作單位元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村黨支部,元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村**村書記,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū),住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村**組,于2020年5月28日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局刑事拘留,2020年6月3日被本院批準(zhǔn)逮捕,2020年6月15日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月24日,經(jīng)本院決定,被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,曾用名無,綽號(hào)無,男,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1504281973********,漢族,初中文化,中共黨員,元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)人大代表,無前科,工作單位元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村黨支部,元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村**村副書記,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū),住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村**組,于2020年5月28日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局刑事拘留,于2020年6月3日被本院批準(zhǔn)逮捕,2020年6月15日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)彛?2020年7月24日,經(jīng)本院決定,被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)?/span>
被告人孫某某,曾用名無,綽號(hào)無,男,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1504281972********,漢族,初中文化,無前科,工作單位元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村村委會(huì),元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)山嘴子村**村治保主任,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū),住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村**組,于2018年1月11日因毆打他人被處以罰款二百元,于2020年5月28日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局刑事拘留,2020年6月3日被本院批準(zhǔn)逮捕,2020年6月15日被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月24日,經(jīng)本院決定,被赤峰市公安局元寶山區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由赤峰市公安局元寶山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌非法采礦罪,被告人劉某某、張某某、孫某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及辯護(hù)律師、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人李某某、劉某某、張某某、孫某某于2020年7月29日向本院出具了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》并同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019?年12月份,被告人李某某在未辦理采礦許可證、采砂許可證的情況下,在元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村**河道管理范圍內(nèi)非法開采河砂,并以21元每立方米的價(jià)格銷售給劉某某、張某某、孫某某、王某某、倫某某,銷售金額373800元。
2.2019年12月份,被告人劉某某、張某某、孫某某在明知被告人李某某在元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)**村**河道管理范圍內(nèi)非法采砂,仍以21元每立方米的價(jià)格從李某某處收購河砂,共計(jì)支付給李某某371600元。
另查明,被告人李某某已上繳贓款371600元。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證;2、書證;3.證人證言;4.被告人的供述與辯解;5.?勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄;6.?鑒定意見。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,在未取得采礦許可證、采砂許可證的情況下非法采砂,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條三款之規(guī)定,系坦白,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處罰。
被告人劉某某、張某某、孫某某明知李某某在河道管理范圍內(nèi)非法開采河砂而予以收購,情節(jié)嚴(yán)重,三被告之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究三被告刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條一款、二十六條一款的規(guī)定,三被告系共同故意犯罪,且均系主犯。三被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行,其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條三款的規(guī)定,均系坦白,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
赤峰市元寶山區(qū)人民法院
檢察官:張仕瑛
檢察官助理:馬??靜
2020年7月30日
附:?1.被告人李某某、劉某某、張某某、孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>
????2.本院于2020年7月29日對(duì)被告人李某某、劉某某、張某某、孫某某進(jìn)行社會(huì)調(diào)查委托。
????3.案卷材料和證據(jù)1冊(cè),光盤1張,收據(jù)30本共計(jì)666頁,筆記本1本(46頁),砂子22561立方米(存放于**村**石頭窩內(nèi))。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰手續(xù)(李某某、劉某某、張某某、孫某某)四份。
????5.補(bǔ)充材料一份。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者