起 訴 書
被告人劉某某,男,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3707841980********,漢族,大專文化,住山東省安丘市**鎮(zhèn)**村**號(hào),戶籍所在地山東省濰坊市安丘市。被告人劉某某因涉嫌包庇罪,于2019年4月25日被淮安市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由淮安市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人李某某、劉某某涉嫌包庇罪,于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2019年11月29日、將案件退回淮安市公安局直屬分局補(bǔ)充偵查,該分局于2019年12月27日將案件重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院決定于2019年11月15日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月27日21時(shí)許,路某某(已判決)醉酒后駕駛蘇C*****號(hào)轎車,沿四支路由北向南行駛至四支路與鹽河街交叉路口南側(cè)約200米處發(fā)生交通事故。后路某某電話聯(lián)系與其一起喝酒的被告人李某某、劉某某等人至事故現(xiàn)場(chǎng),并在公安機(jī)關(guān)到達(dá)前請(qǐng)求二人幫助其隱瞞駕駛?cè)说纳矸?。后在民警現(xiàn)場(chǎng)處置過(guò)程中,被告人李某某聲稱事故車輛是張某某駕駛;在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí),被告人李某某謊稱與路某某等人同行,不記得駕駛?cè)耍桓嫒藙⒛衬持e稱車輛系張某某駕駛,二人意圖幫助路某某逃避法律責(zé)任。
另查,在第二次詢問(wèn)中,被告人劉某某主動(dòng)交待了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人戶籍資料、《詢問(wèn)筆錄》等書證;
2.證人路某某的證言;
3.被告人李某某、劉某某的供述與辯解;
4.現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法視頻等;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某某、劉某某明知他人涉嫌犯罪,仍提供虛假證明意圖包庇,其行為依法已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某案發(fā)后,能夠主動(dòng)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰;被告人李某某案發(fā)后,能夠主動(dòng)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰;被告人李某某、劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張韜
附:
1.被告人李某某、劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.全部案卷材料二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者