豐城市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

豐檢公訴刑訴〔2020〕227號(hào)　

　　被告人李某某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼36220219******0031，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地江西省宜春市豐城市，住**街道**巷**號(hào)，現(xiàn)住豐城市**公館。因涉嫌犯有故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪，于2019年10月31日由宜春市公安局刑事拘留，2019年11月28日經(jīng)宜春市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月29日被宜春市公安局逮捕。

被告人丁某某，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼36220219******1012，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省宜春市豐城市，住豐城市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌犯有故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪，于2019年10月31日由宜春市公安局刑事拘留，2019年11月28日經(jīng)宜春市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月29日被宜春市公安局逮捕。

本案由宜春市公安局偵查終結(jié)，以被告人李某某、丁某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪，于2019年12月16日向宜春市人民檢察院移送審查起訴，2020年1月22日宜春市人民檢察院將該案交由本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年3月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月7日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年5月22日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年6月22日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月23日、2020年5月8日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

豐城市**企業(yè)行業(yè)自律小組于2012年7月成立，2013年9月經(jīng)豐城市民政局備案登記，更名為豐城市**協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱協(xié)會(huì)），成員單位有：豐城市**建材有限公司、豐城市**建材有限公司、豐城市**建材有限公司、豐城市**建材有限公司、豐城市**建材有限公司、豐城**建材有限公司、豐城市**建材有限公司，由丁某甲（已訴）任協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，游某某任協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，協(xié)會(huì)先后設(shè)有督查組、業(yè)務(wù)組和巡查組，其中，丁某乙（已訴）任督查組組長(zhǎng)，被告人李某某、丁某某、張某某（已訴）等人是督查組成員。

1故意毀壞財(cái)物罪

2013年下半年，豐城“**商貿(mào)城”建設(shè)項(xiàng)目承建商在工地自建**站，被龍某某（已訴）發(fā)現(xiàn)后向協(xié)會(huì)報(bào)告，丁某甲召集協(xié)會(huì)成員公司代表開(kāi)會(huì)，經(jīng)商議決定強(qiáng)行拆除該自建**站，并要求各成員公司派人參加，由協(xié)會(huì)統(tǒng)一調(diào)遣。2013年12月30日上午，在丁某甲的組織下，游某某、曾某某、龍某某、江某某（均已訴）帶領(lǐng)丁某乙、張某某（已訴）及李某某、丁某某等協(xié)會(huì)公司派出人員、協(xié)會(huì)工作人員數(shù)十人乘車(chē)趕至工地，用鏟車(chē)強(qiáng)行將該自建**站拆除。經(jīng)鑒定，被毀壞財(cái)物價(jià)值為32800元。

2尋釁滋事罪

2014年左右的一天，協(xié)會(huì)人員發(fā)現(xiàn)非協(xié)會(huì)的**礦**站（以下簡(jiǎn)稱“**站”）向豐城市“**”項(xiàng)目工地供應(yīng)商品**，為非法控制豐城市**行業(yè)，丁某甲組織協(xié)會(huì)成員公司開(kāi)會(huì)商議，決定對(duì)“**站”進(jìn)行打壓，要求各成員公司派人派車(chē)參加，由協(xié)會(huì)統(tǒng)一調(diào)遣。期間，協(xié)會(huì)成員公司人員和協(xié)會(huì)工作人員多次到“**站”采取堵門(mén)、堵路、繳鑰匙、恐嚇等。其中一次，李某某、丁某某等人在丁某甲等人組織下，協(xié)會(huì)督查組及成員公司代表等數(shù)十人到“**站”工地堵門(mén)、堵路，嚴(yán)重影響了“**站”正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序。

認(rèn)定以上犯罪事實(shí)的證據(jù)有：警情信息、工作說(shuō)明等書(shū)證；被害人陳述；證人證言；同案人供述；被告人供述；現(xiàn)場(chǎng)照片；鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、丁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、丁某某參與故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大，參與攔截他人，嚴(yán)重影響他人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某、丁某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案屬共同犯罪，被告人李某某、丁某某在共同犯罪中起次要作用，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定；被告人李某某、丁某某屬坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人李某某、丁某某犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

豐城市人民法院　

檢察官：羅春虹

2020年7月22日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于豐城市看守所

2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份

4.《量刑建議書(shū)》各一份