起 訴 書(shū)
贛康檢一部刑訴〔2020〕24號(hào)
辯護(hù)人李佩,江西金蓉律師事務(wù)所。
被告人李某某,男性,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3621031982********,漢族,中專(zhuān)文化,戶籍所在地江西省贛州市蓉江新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住**鎮(zhèn)**小區(qū),系**鎮(zhèn)**村村主任,因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月13日被贛州市南康區(qū)公安局刑事拘留;經(jīng)贛州市南康區(qū)公安局批準(zhǔn)逮捕,于2020年1月16日被贛州市南康區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,于同年1月22日被該局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人王蘭靈,北京市中銀(贛州)律師事務(wù)所。
本案由贛州市南康區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年12月30日晚上,被害人馬某明就劉某生(已判刑)毆打其哥哥馬某高家具廠廠長(zhǎng)謝某忠一事帶人到劉某生廠里找劉某生說(shuō)理,因發(fā)現(xiàn)劉某生不在廠里后駕車(chē)返回。劉某生得知該情況后,駕車(chē)帶領(lǐng)被告人彭某浪、李某某等人趕往廠里,同時(shí)要彭某浪多叫些人一起前往。彭某浪、李某某、劉某生等人駕車(chē)至南康區(qū)龍嶺鎮(zhèn)工業(yè)園西區(qū)****公司旁的馬路上時(shí),與馬某明等人駕駛的車(chē)輛相遇。劉某生駕車(chē)攔住馬某明駕駛的帝豪牌車(chē),后彭某浪、李某某、劉某生下車(chē)持鐵棍上前將馬某明轎車(chē)砸毀,同時(shí)彭某浪叫陳某輝(另案處理)開(kāi)了一輛面包車(chē)帶了幾名男子到場(chǎng),后彭某浪、李某某、劉某生、陳某輝等人一起將馬某明及其車(chē)上的謝某斌、謝某萬(wàn)3人拉至贛州潭東鎮(zhèn)進(jìn)行毆打。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,馬某明、謝某斌、謝某萬(wàn)三人均為輕微傷;經(jīng)南康區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,馬某明的車(chē)損價(jià)格為15100元。
被告人彭某浪、李某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下
1書(shū)證:受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、法醫(yī)檢驗(yàn)表、協(xié)議書(shū)、收條、刑事判決書(shū)、常住人口信息等;2.證人馬某高、謝某忠的證言;3.被害人馬某明、謝某斌、謝某萬(wàn)的陳述;4.被告人彭某浪、李某某供述、同案人劉某生的供述;5.價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū);6.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某浪、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人彭某浪、李某某隨意毆打他人,任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(三)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)彭某浪具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié);李某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)和第六十八條規(guī)定的立功情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:高艷娟
附:
1.被告人彭某浪現(xiàn)羈押在贛州市南康區(qū)看守所;李某某被取保候?qū)徳诩摇?/font>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者