云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢二部刑訴〔2020〕29號

被告人李某發(fā)，男，彝族，1972年**月**日出生，公民身份證號碼5327011972********，小學文化，農民，戶籍所在地云南省普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2019年10月17日被思茅區(qū)森林公安局取保候審；經本院決定，于2019年12月18日辦理了取保候審，并交思茅區(qū)森林公安局執(zhí)行。

被告人李某二，女，漢族，1993年**月**日出生，公民身份證號碼5327011993********，文盲，農民，戶籍所在地云南省普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號，住普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號。因涉嫌犯濫伐林木罪，于2019年10月17日被思茅區(qū)森林公安局取保候審；經本院決定，于2019年12月18日辦理了取保候審，并交思茅區(qū)森林公安局執(zhí)行。

本案由思茅區(qū)森林公安局偵查終結，以被告人李某發(fā)、李某二涉嫌犯濫伐林木罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月18日已告知被告人有權委托辯護人等訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師刀晨曦、陳林的意見，審查了全部案件材料。被告人李某發(fā)、李某二同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2019年5月，被告人李某發(fā)、李某二在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，擅自在思茅區(qū)龍?zhí)多l(xiāng)黃草壩村上黃草壩村民小組‘大地’使用油鋸、斧頭砍伐榿木，且砍伐數量較大。經聘請普洱市思茅區(qū)三木國有林場調查設計隊現場鑒定，現場位于思茅區(qū)龍?zhí)多l(xiāng)黃草壩上黃草壩，屬龍?zhí)多l(xiāng)44林班1、30小班(?思茅區(qū)林地保護利用規(guī)劃)，被砍伐林木為榿木，森林類別為重點公益林，事權等級為國家級公益林，共砍伐林木1個點，被砍伐林木蓄積合計45.7848立方米。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：受案登記表，被告人李某發(fā)、李某二正、側面照片、戶口證明，違法犯罪前科查證說明，到案經過，林權證農村土地承包經營權證復印件、云南省國家級公益林證明、思茅區(qū)國有林管理中心更名文件復印件、云南省國家級公益林生態(tài)效益補償思茅區(qū)實施方案復印件、扣押決定書、扣押清單、困難申請、證明；2.證人證言：證人魏某某、李某某的證言；3.被告人李某發(fā)、李某二的供述與辯解；4.鑒定意見：鑒定聘請書、現狀調查報告、鑒定意見通知書；5.現場勘驗筆錄、現場圖、現場照片，辨認筆錄及照片。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、李某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人李某發(fā)、李某二違反森林法的規(guī)定，濫伐林木數量較大的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以濫伐林木罪追究二被告人共同犯罪的刑事責任。被告人李某發(fā)、李某二到案后，如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某、李某某自愿如實供述自己的罪行并認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

普洱市思茅區(qū)人民法院

檢察員：楊保存

2020年1月14日

附：

????1.被告人李某發(fā)、李某二現住云南省普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)黃草壩村委會**村民小組**號候審。

2.案卷材料和證據2冊，適用簡易程序建議書，量刑建議書。?

3．《認罪認罰具結書》二份。