云南省昭通市人民檢察院

起?訴?書

昭檢公訴刑訴〔2018〕85號

被告人李某，男，1962年**月**日出生，身份證號碼5321011962********，漢族，大學文化，案發(fā)前系昭通市人大常委會預算工作委員會副主任（正處級），戶籍所在地云南省昭通市昭陽區(qū)，住昭陽區(qū)**路**小區(qū)**幢**單元**號。因涉嫌受賄罪，經(jīng)魯?shù)榭h人民檢察院2017年9月28日決定，同日被魯?shù)榭h公安局刑事拘留，經(jīng)本院2017年10月12日決定，次日被魯?shù)榭h公安局執(zhí)行逮捕。

本案由昭通市紀委于2017年9月26日將犯罪線索移交本院，本院同日交予魯?shù)榭h人民檢察院偵辦，該院偵辦后報送本院反貪局，本院反貪局以被告人李某涉嫌受賄罪、貪污罪、濫用職權罪，于2017年12月12日向本院公訴處移送審查起訴。公訴處受理后，于受理當日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料，后分別于2018年1月25日、4月8日兩次退回偵查部門補充偵查，偵查部門于同年2月25日、5月8日補查重報。其間，本院于2018年1月13日、3月26日延長審查起訴期限兩次。

經(jīng)依法審查查明：

2010年2月，被告人李某任昭通市供銷社黨組書記兼副主任；2011年10月，被告人李某任昭通市供銷社主任。在該任職期間，被告人李某利用職務便利，為他人在申報項目、處置門面、修建供銷大廈的過程中提供幫助，并索取項目申報人楊某某等人的財物44萬元、非法收受翁某某等人的財物4.7萬元，合計48.7萬元。具體事實如下：

1、2010年6月，彝良縣**有限責任公司法定代表人劉某某根據(jù)文件要求向云南省供銷社申報新網(wǎng)工程項目，并請李某關照，李某安排下屬將劉某某的申報材料作為重點項目往前放，以獲得更多成功申報的機會，李某簽字同意上報后又向省供銷社相關人員打了招呼。在李某的幫助下，劉某某獲得項目補助資金70余萬元。此后的一天，劉某某到昭通李某的辦公室向其送出3萬元表示感謝。

2、2011年4月，彝良縣**專業(yè)合作社法定代表人楊某某向省供銷社申報食用菌項目，并請李某關照。李某采取前述方式為楊某某提供幫助，使楊某某成功獲得項目補助資金20萬元。此后的一天，李某在昭陽區(qū)一修理廠向楊某某索要人民幣1萬元。

3、2011年，鎮(zhèn)雄縣**公司經(jīng)理翁某某申報鄉(xiāng)村流通工程項目后到昭通李某的辦公室請其關心，并向李某送了2000元。在李某的幫助下，翁某某獲得項目補助資金15萬元。為表示感謝，翁某某又于2012年向李某送出5000元。

4、2012年3月，威信縣**有限公司法定代表人黃某某向省供銷社申報省級流通網(wǎng)絡體系建設項目后，請李某幫忙，李某簽字同意上報后向省供銷社相關人員打了招呼。在李某的幫助下，黃某某獲得項目補助資金25萬元。在該期間，李某向黃某某“借款”10萬元，此后的一天，李某讓黃來昭通以還其借款，黃某某到昭通后入住擎天大酒店，李某在該酒店向黃某某還款3萬元時要求黃出具10萬元的收條，黃收款后又送了內(nèi)裝有1萬元現(xiàn)金的一個信封給李某。

5、2011年，昭通市供銷社決定重建位于昭陽區(qū)公園路8號的辦公大樓。同年6月，昭通市供銷社與昭通市**房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（法定代表人張某某，實際控制人聶某某）簽訂協(xié)議，合作開發(fā)新供銷大廈。被告人李某利用職務便利，為聶某某獲得該重建項目提供幫助，并在促成老供銷大樓的資產(chǎn)評估結果、解決拆遷戶上訪及垃圾焚燒罰款等事宜的過程中給予關照。2014年至2015年期間，李某先后三次向聶某某索要人民幣合計20萬元。

6、昭通市**公司原屬昭通市供銷社社屬企業(yè)，趙某某任該公司副經(jīng)理。2006年改制后，昭通市農(nóng)資公司變更名稱為昭通**農(nóng)資有限責任公司。2008年，被告人李某向**公司經(jīng)理趙某某借款6萬元。2013年，趙某某請李某幫忙將昭通市供銷社管控的位于昭陽區(qū)昭陽大道的九間門面“歸還”給**公司，以解決改制遺留問題。在李某的主持下，昭通市供銷社召開黨組會議并發(fā)文同意將九間門面處置給**公司，**公司補償市供銷社110萬元。2014年下半年，趙某某銷毀借條，向李某明示不需再歸還該款項。2015年，李某再次以“借款”的名義向趙某某索要人民幣10萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

證人楊某某等人的證言、戶口證明、任職通知、線索移交函、申報材料、資金下發(fā)通知、昭通市供銷合作社關于將西大街九個門面劃撥昭通**農(nóng)資有限責任公司以解決公司改制遺留問題的批復、記賬憑證、收條、會議記錄、供銷大樓相關修建材料，被告人李某對其犯罪事實亦供認不諱。

本院認為，被告人李某利用職務上的便利，索取、非法收受他人財物合計人民幣48.7萬元，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

昭通市中級人民法院

檢察員：朱德琳

2018年6月6日

附：1.被告人現(xiàn)羈押于魯?shù)榭h看守所。

2.移送卷宗十三冊、光盤五張。