北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕211號

被告人李某，女，1984年**月**日出生，公民身份號碼1102231984********，漢族，中專文化程度，無職業(yè)，出生地北京市通州區(qū)，戶籍所在地北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月29日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌詐騙罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年9月29日、2020年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年9月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年11月11日至12月5日，自2020年1月17日至2月14日）；因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2019年10月28日至11月12日，自2020年1月6日至1月20日，自2020年3月15日至3月29日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月至6月間，被告人李某利用在物業(yè)工作時掌握的與其同名的業(yè)主信息，冒充居住在北京市通州區(qū)**園**號樓**單元**號的同名李某甲身份，從北京市通州區(qū)不動產(chǎn)中心通過補(bǔ)辦房產(chǎn)證方式騙領(lǐng)該房不動產(chǎn)權(quán)證書，被告人李某還通過提交偽造的公民身份號碼更正證明材料將該房產(chǎn)變更至其名下，后其因借款將該房產(chǎn)抵押給劉某乙，因其還不上劉某乙借款，被告人李某又將該房產(chǎn)出售給杜某某并騙取到杜某某購房首付款人民幣150萬元，被告人李某隨后從購房款中匯款人民幣125萬給劉某乙用于解抵押，后因被害人李某發(fā)現(xiàn)其房產(chǎn)權(quán)屬有異常遂向北京市通州區(qū)不動產(chǎn)中心提出異議并報警。

2019年6月28日，被告人李某到北京市公安局通州分局焦王莊派出所投案。涉案房產(chǎn)已查封、涉案銀行卡2張、手機(jī)1部、不動產(chǎn)權(quán)證書1份、不動產(chǎn)登記證明2份已扣押，涉案銀行卡賬戶均已凍結(jié)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案銀行卡等；2.書證：銀行卡交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬匯款憑證、聊天截圖、公民身份號碼更正證明等；3.證人證言：證人張某某等人的證言；4.被害人陳述：被害人杜某某等人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人李某的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄；7.鑒定意見：司法鑒定意見書、價格鑒定報告書；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某自動投案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人李某無前科劣跡，可酌定從輕處罰。建議判處被告人李某有期徒刑十三年至十五年，并處罰金；若積極退賠，有期徒刑七年至十年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：周三秋

檢察官助理：王蒙

2020年3月26日

附：

1．被告人李某現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2．光盤7張。

3．證人名單1份。

4．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

5.待判決處理款物：涉案房產(chǎn)1套、銀行卡2張及已凍結(jié)的銀行賬戶存款、手機(jī)1部、不動產(chǎn)權(quán)證書1份、不動產(chǎn)登記證明2份。北京市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕211號　

被告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，中專文化程度，無職業(yè)，出生地北京市通州區(qū)，戶籍所在地北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)尹各莊村390號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月29日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌詐騙罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年9月29日、2020年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年9月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年11月11日至12月5日，自2020年1月17日至2月14日）；因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2019年10月28日至11月12日，自2020年1月6日至1月20日，自2020年3月15日至3月29日）。

經(jīng)依法審查查明：?

2019年1月至6月間，被告人李某利用在物業(yè)工作時掌握的與其同名的業(yè)主信息，冒充居住在北京市通州區(qū)芙蓉園302號樓4單元2304號的同名李某身份，從北京市通州區(qū)不動產(chǎn)中心通過補(bǔ)辦房產(chǎn)證方式騙領(lǐng)該房不動產(chǎn)權(quán)證書，被告人李某還通過提交偽造的公民身份號碼更正證明材料將該房產(chǎn)變更至其名下，后其因借款將該房產(chǎn)抵押給劉晶，因其還不上劉晶借款，被告人李某又將該房產(chǎn)出售給杜江并騙取到杜江購房首付款人民幣150萬元，被告人李某隨后從購房款中匯款人民幣125萬給劉晶用于解抵押，后因被害人李某發(fā)現(xiàn)其房產(chǎn)權(quán)屬有異常遂向北京市通州區(qū)不動產(chǎn)中心提出異議并報警。

2019年6月28日，被告人李某到北京市公安局通州分局焦王莊派出所投案。涉案房產(chǎn)已查封、涉案銀行卡2張、手機(jī)1部、不動產(chǎn)權(quán)證書1份、不動產(chǎn)登記證明2份已扣押，涉案銀行卡賬戶均已凍結(jié)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案銀行卡等；2.書證：銀行卡交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬匯款憑證、聊天截圖、公民身份號碼更正證明等；3.證人證言：證人張磊等人的證言；4.被害人陳述：被害人杜江等人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人李某的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄；7.鑒定意見：司法鑒定意見書、價格鑒定報告書；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某自動投案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人李某無前科劣跡，可酌定從輕處罰。建議判處被告人李某有期徒刑十三年至十五年，并處罰金；若積極退賠，有期徒刑七年至十年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院　

檢??察??官：周三秋

檢察官助理：王??蒙

2020年3月26日

附：

????1．被告人李某現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2．光盤7張。

3．證人名單1份。

4．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

5.待判決處理款物：涉案房產(chǎn)1套、銀行卡2張及已凍結(jié)的銀行賬戶存款、手機(jī)1部、不動產(chǎn)權(quán)證書1份、不動產(chǎn)登記證明2份。