起 訴 書
本案由奉節(jié)縣公安局偵查終結,以被告人李成林涉嫌盜竊罪,于2020年5月19日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年5月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年5月19日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人李成林同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月26日至2月15日期間,被告人李成林多次在奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)光明村、文昌大橋、老廣場、合營社區(qū)等處,將被害人李某甲的一頭花牛、謝某某的支付寶花唄人民幣1599.43元額度、蔣某某的一部vivo手機、曹某某的一輛兩輪電瓶車、彭某某的1200元現(xiàn)金盜走,總計價值人民幣29081.43元。具體事實如下:
1.2020年1月26日15時,被告人李成林在奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)光明村,趁無人之際,將被害人李某甲一頭西門塔爾牛牽走并欲出售,在談價過程中因買家生疑,故將該牛遺棄并逃走。經(jīng)奉節(jié)縣價格認證中心認定,被盜西門塔爾牛價值人民幣24000元。
2.2020年1月27日16時,被告人李成林在奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)文昌大橋附近拾得一部VIVO手機,試出支付密碼后,于當日晚上至1月31日凌晨將手機內1599.43元花唄額度盜用。
3.2020年2月13日13時,被告人李成林在奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)老廣場被害人蔣某某經(jīng)營的門店內,趁人不備,將蔣某某放置于店內桌上的一部金色VIVO手機盜走,并于當日以人民幣30元的價格進行售出。
4.2020年2月15日凌晨3時,被告人李成林在奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)老廣場一居民樓樓道中,趁無人之際,將被害人曹某某停放在樓下的一輛電瓶車盜走。經(jīng)奉節(jié)縣價格認證中心認定,被盜電瓶車價值人民幣2282元。
5.2020年2月15日14時,被告人李成林在奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)合營村被害人彭某某經(jīng)營的門店內,趁人不備,將彭某某放置于柜臺抽屜內的現(xiàn)金人民幣1200元盜走。
2020年2月15日,被告人李成林在奉節(jié)縣甲高鎮(zhèn)一賓館內被抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.扣押物品清單、悔過書、手機支付寶及花唄賬單、廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明、抓獲經(jīng)過、戶籍信息等書證;
2.證人李某乙、姚某某、李某丁、譚某某、李某戊、吳某某、翁某某、楊某某、劉某某等人的證言;
3.被害人李某甲、謝某某、蔣某某、曹某某、彭某某的陳述;
4.被告人李成林的供述與辯解;
5.奉節(jié)縣價格認證中心價格認定結論書;
6.扣押筆錄及照片、指認現(xiàn)場筆錄及照片、辨認筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李成林對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李成林以非法占有為目的,多次盜竊他人財物,價值人民幣29081.43元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李成林曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應當從重處罰。被告人李成林自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人李成林到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人李成林有期徒刑二年,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:蔡仁秀
檢察官助理:冉鎮(zhèn)榮
附件:
1.被告人李成林現(xiàn)被羈押于奉節(jié)縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊;
3.適用簡易程序建議書;
4.認罪認罰具結書一份。
成為第一個評論者