江蘇省淮安市洪某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

澤檢刑一刑訴〔2020〕149號

被告人李某，男，1987年**月**日生，居民身份證號碼3208291987********，漢族，文盲，無業(yè)，住江蘇省淮安市洪某區(qū)**鎮(zhèn)**居委會**組**號。被告人李某曾因盜竊，于2003年4月被洪某縣公安局行政拘留12日；因毆打他人，于2003年6月24日被洪某縣公安局行政拘留10日；因盜竊，于2004年8月24日被淮安市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年；因犯盜竊罪，于2005年1月18日被原洪某縣人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千五百元；因犯盜竊罪，于2006年4月19日被原洪某縣人民法院判處有期徒刑二年四個月，并處罰金五千元；因犯尋釁滋事罪，于2008年10月30日被原洪某縣人民法院判處有期徒刑一年二個月；因犯聚眾斗毆罪，于2011年9月5日被該院判處有期徒刑一年二個月；因犯故意傷害罪，于2015年4月16日被該院判處有期徒刑一年；因犯尋釁滋事罪，于2017年1月24日被該院判處有期徒刑一年八個月，2018年6月18日釋放。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年6月28日被淮安市公安局洪某分局取保候?qū)?，后因涉嫌故意傷害罪，?020年5月26日被該局刑事拘留，2020年6月28日經(jīng)本院批準逮捕，2020年6月29日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1987年**月**日生，居民身份證號碼3208291987********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省淮安市洪某區(qū)**街道辦事處**村**組**號。被告人張某甲曾因犯盜竊罪，與2005年1月19日被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元；曾因吸毒，分別于2017年5月19日被淮安市公安局洪某分局行政拘留10日；于2018年3月6日被行政拘留13日；于2018年4月26日被行政拘留14日；于2018年5月10日被強制隔離戒毒2年。因涉嫌故意傷害罪，于2020年6月4日被淮安市公安局洪某分局取保候?qū)彛?/span>2020年6月28日經(jīng)本院批準逮捕，2020年6月29日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由淮安市公安局洪某分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌故意傷害、危險駕駛、容留他人吸毒罪、被告人張某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年7月30日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2020年7月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事罪

2020年4月4日凌晨,潘某某等人和被告人李某、張某甲在洪某城區(qū)“電音烤吧店”內(nèi)飲酒吃飯。期間，潘某某讓被告人李某敬酒遭到拒絕，潘某某認為被告人李某不給其面子，便毆打李某，雙方因此發(fā)生沖突、毆斗。民警接群眾報警到現(xiàn)場處理,被告人李某、張某甲等人各自離開。離開后，被告人李某、張某甲仍對與潘某某發(fā)生爭執(zhí)一事心懷不滿。被告人張某甲電話聯(lián)系李某稱要去找兩把刀弄潘某某。后被告人李某、張某甲等人駕車到東二街購買了兩把菜刀。2020年4月4日凌晨1時許,?被告人李某、張某甲在東二街普買超市對面看到潘某某等人后,先后持菜刀對潘某某等人進行揮砍，其中被告人李某將潘某某臉部砍傷。經(jīng)鑒定，潘某某損傷程度屬輕傷一級。?

案發(fā)后，被告人張某甲主動投案，如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受傷照片等書證；

2.證人蔣某某等人證言；

3.被害人潘某某陳述；

4.被告人李某、張某甲的供述和辯解；

5.淮安市公安局洪某分局物證鑒定室制作的《鑒定文書》。

（二）容留他人吸毒

2020年2、3月份的一天晚上，被告人李某駕駛牌照為蘇H4****廣汽傳祺SUV汽車帶吳某某、張某乙、曹某某、喬某某到金湖縣城購買冰毒后，在從金湖縣城返回到洪某區(qū)期間，容留吳某某、張某乙、曹某某、喬某某四人在其車內(nèi)吸食毒品。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.行政處罰決定書等書證；

2.證人吳某某等人證言；

3.被告人李某的供述和辯解。

（三）危險駕駛?

?2019年6月19日凌晨3時許，被告人李某酒后駕駛牌照為蘇H4****轎車，沿洪某城區(qū)主干道行駛，在行駛至東二區(qū)“大炮燒烤”店后，與他人發(fā)生沖突，民警趕至現(xiàn)場后將其查獲。經(jīng)鑒定，被告人李某血液中乙醇濃度為112.3MG/100ML。

被告人李某歸案后，如實供述自己的上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.機動車查詢結(jié)果等書證；

2.被告人李某等人的供述與辯解；

3.金湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定檢驗意見書；

4.監(jiān)控視頻資料。

本院認為，被告人李某持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；容留他人吸食毒品；醉酒駕駛機動車輛在公共道路上行駛；其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第三百五十四條、第一百三十三條之一第一款第(一)項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪、危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人張某甲持械隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某、張某甲共同實施尋釁滋事犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。被告人李某犯有數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)，再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人李某歸案后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某甲自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人李某、張某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安市洪某區(qū)人民法院

檢察官?萬滔

2020年8月27日??????????????????????????????????

附件：

1.被告人李某、張某甲現(xiàn)羈押于洪某區(qū)看守所?

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.認罪認罰具結(jié)書2份。