上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人李強，男，1971年8月19日生, 公民身份號碼51072********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在四川省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2016年7月因犯盜竊罪被判處拘役三個月；2016年10月因犯盜竊罪被判處拘役五個月；2017年5月因犯盜竊罪被判處拘役六個月；2017年8月因盜竊行為被處行政拘留五日；2017年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月；2018年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月；2018年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，與前罪合并，執(zhí)行有期徒刑一年；2019年6月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2019年11月3日被刑滿釋放。2019年11月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月8日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年12月4日經(jīng)本院批準并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人李強涉嫌盜竊罪，于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人李強同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年11月6日9時許, 被告人李強在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號門口，采用推行的方式，竊得被害人劉某某停放于此價值人民幣3,002元的黑色臺鈴牌TDR5033Z電動自行車一輛，并將上述電動自行車運至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號銷贓得款人民幣300元。
2019年11月6日下午，被告人李強在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號附近，采用順手牽羊的方式，竊得被害人黃某某停放于此價值人民幣1,790元的藍色臺鈴牌TDR772Z電動自行車及車內(nèi)價值人民幣270元的中華香煙(硬盒)六包。
當(dāng)日18時許，被告人李強至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路附近銷贓時被民警當(dāng)場抓獲，并繳獲上述第二節(jié)涉案電動自行車，到案后該李能如實供述上述犯罪事實。
案發(fā)后，涉案贓物被公安機關(guān)扣押、追繳并發(fā)還給了被害人。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1.被害人劉某某、黃某某的陳述證實，案發(fā)當(dāng)日其二人涉案電動自行車分別被竊的情況。
2.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及視頻光盤證實，被告人李強實施盜竊行為的經(jīng)過。
3.證人徐某某的證言、辨認筆錄及照片證實，案發(fā)當(dāng)日其從被告人李強處收購第一節(jié)犯罪事實中涉案電動自行車的經(jīng)過。
4.證人王某某的證言、辨認筆錄及照片證實，被告人李強至其處欲出售第二節(jié)犯罪事實中涉案電動自行車時被民警當(dāng)場抓獲的經(jīng)過。
5.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還物品清單證實，涉案贓物被調(diào)取并發(fā)還的情況。
6.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書證實，涉案贓物的價值。
7.證人張某某的證言及公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，本案的案發(fā)及被告人李強的到案經(jīng)過。
8.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書、刑滿釋放證明書及公安機關(guān)出具的公安專業(yè)檔案卡片詳細信息證實，被告人李強的前科劣跡及累犯情節(jié)。
9.公安機關(guān)出具的全國常住人口基本信息證實，被告人李強的身份情況。
10.被告人李強對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李強對基本犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人李強以非法占有為目的，采用秘密手段，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李強曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李強因重大犯罪嫌疑被抓獲到案后，能作如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人李強自愿認罪認罰, 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。綜上，建議對被告人李強判處一年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員：應(yīng) 悅
2020年1月20日
（此頁無正文）
附：
1.被告人李強現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《征詢值班律師/辯護人意見函》一份。
6.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者