上海市青浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬青檢一部刑訴〔2020〕2366號
被告人李建勤,男,1953年**月**日生,公民身份號碼3101061953********,漢族,初中文化,退休,戶籍在上海市閔行區(qū)**路**號,暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2017年1月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣一千元;2017年11月因盜竊被上海市公安局閔行分局處行政拘留十五日;2018年4月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣二千元;2018年4月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元;2019年9月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。因涉嫌盜竊罪,于2020年3月19日由上海市公安局青浦分局取保候?qū)?/span>,同年7月16日由上海市公安局青浦分局刑事拘留,同年7月19日延長刑事拘留期限四日,同年7月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人李建勤涉嫌盜竊罪,于2020年8月7日移送本院審查起訴。本院受理后,分別于同年8月7日、9月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年8月7日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2020年3月17日13時許,被告人李建勤竄至上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)華隆路200號上海西郊國際農(nóng)產(chǎn)品交易中心1號門附近,采用推離原地的方式,竊得被害人王某甲停于該處的電動自行車一輛,后銷贓于他人。
二、2020年7月14日11時40分許,被告人李建勤竄至上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)北青公路4899弄15號附近一倉庫外,采用推離原地的方式,竊得被害人王某乙停于該處價值人民幣345元的新大洲牌派樂TDR844Z型電動自行車一輛,后以人民幣200元銷贓于董某某。案發(fā)后,贓車已由公安機關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人王某乙。
三、2020年7月14日13時30分許,被告人李建勤竄至青浦區(qū)華新鎮(zhèn)三星街130弄20號室外,采用相同方式竊得被害人陳某甲停于該處價值人民幣217元的杰寶大王牌TDR2109Z型電動自行車一輛,后以人民幣160元銷贓于陳某乙。案發(fā)后,贓車已由公安機關(guān)依法扣押并發(fā)還被害人陳某甲。
被告人李建勤到案后如實供述了上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人王某甲、王某乙、陳某甲的陳述證實,三名被害人的上述電動自行車分別于上述時間地點被竊的事實。
2.證人董某某、陳某乙的證言及二人分別確認(rèn)銷贓人員的辨認(rèn)筆錄證實,被告人李建勤于2020年7月14日下午將二輛電動自行車先后出售給董某某和陳某乙的事實。
3.公安機關(guān)路面監(jiān)控視頻、被告人李建勤的供述及其確認(rèn)行竊地點、銷贓地點的辨認(rèn)筆錄證實,被告人李建勤先后于上述時間、地點竊取三名被害人電動自行車并銷贓的事實。
4.上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實,公安機關(guān)分別從董某某、陳某乙處扣押了被竊的派樂牌電動自行車和杰寶大王牌電動自行車,現(xiàn)已分別發(fā)還被害人王某乙、陳某甲的情況。
5.青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認(rèn)定結(jié)論書證實,上述第二、三節(jié)事實中被竊電動自行車的價值。
6.公安機關(guān)出具的辦案說明、抓獲經(jīng)過證實,公安機關(guān)接被害人王某甲、王某乙報警后,經(jīng)偵查將被告人李建勤抓獲到案的情況。
7.戶籍詳細(xì)信息證實,被告人李建勤的上述身份情況。
8.刑事判決書、行政處罰決定書證實,被告人李建勤的上述前科劣跡情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人李建勤對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李建勤曾因盜竊受過刑事處罰,又以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李建勤認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李建勤曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人李建勤如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其多次盜竊,且曾因盜竊多次受過刑事及行政處罰,酌情予以從重處罰。綜合本案事實和情節(jié),建議判處被告人李建勤有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察官:金志軍
檢察官:韓元梅
2020年9月4日
附件:1.被告人李建勤現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者