上海市金山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬金檢一部刑訴〔2020〕1110號
被告人李平果,男,1970年**月**日生,公民身份號碼:3708251970********,漢族,文盲,個體打工,住山東省濟寧市鄒城市**鎮(zhèn)**村**號。2001年10月30日因犯搶劫罪、盜竊罪被山東省鄒城市人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣五千元;2006年12月11日因犯搶劫罪、盜竊罪被山東省鄒城市人民法院判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣一萬五千元,2015年5月31日刑滿釋放。2017年2月21日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局刑事拘留并上網追逃,2019年11月27日由上海市公安局金山分局執(zhí)行拘留,同年11月29日延長刑事拘留期限至三十天,2020年1月3日經本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結,以被告人李平果涉嫌盜竊罪,于2020年3月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人李平果同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2016年初,被告人李平果及馬兆方、屈慶勝、李平夫、屈凡海(均另案處理)等人受劉銀虎(另案處理)所托,答應前往本區(qū)亭林鎮(zhèn)華嚴塔路58號松隱禪寺內盜竊被害人周某某、謝某某存放于該處的魟魚,劉銀虎承諾事成后以每尾魟魚人民幣5萬元的價格支付報酬。
經預謀,2016年2月28日凌晨,馬兆方、屈慶勝、李平夫、屈凡海、辛帥(另案處理)伙同被告人李平果攜帶氧氣瓶、撈魚網等作案工具駕車至本區(qū)松隱禪寺,由辛帥、馬兆方開車接應,屈慶勝望風,被告人李平果及李平夫、屈凡海翻墻進入寺廟內,共竊得三尾白子黑帝王魟魚(價值人民幣約200萬元)。因事情暴露,劉銀虎未向馬兆方等人收購竊得的魟魚。
被告人李平果于2019年11月27日在山東省青島市被抓獲歸案,其到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據證明:
1.被害人周某某、謝某某的陳述,證實周某某等人存放于本區(qū)松隱禪寺內的三條魟魚被盜的情況。
2.同案犯馬兆方、屈慶勝等人的供述及辨認筆錄,證實馬兆方等人伙同被告人李平果至本區(qū)松隱禪寺盜竊魟魚并從劉銀虎處收取報酬的事實。
3.公安機關出具的現場勘驗筆錄,證實案發(fā)現場的基本情況。
4.公安機關出具的工作情況、上海水產行業(yè)協會出具的評估報告、金山區(qū)價格認證中心出具的價格調查說明等,證實被盜魟魚的價值。
5.被告人李平果到案后的數次供述及辨認筆錄,證實其對犯罪事實供認不諱。
6.公安機關調取的刑事判決書,證實同案犯馬兆方等人均因犯盜竊罪被判處刑罰。
7.公安機關出具的在逃人員信息登記表、抓獲經過、偵破經過、臨時寄押犯罪嫌疑人證明,證實本案的案發(fā)及被告人李平果的到案經過。
8.公安機關調取的刑事判決書、違法犯罪人員信息、罪犯檔案資料、出具的情況說明,證實被告人李平果的前科情況。
9.公安機關調取的全國常住人口信息,證實被告人李平果的年齡及其他基本身份信息。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李平果對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李平果以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李平果認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李平果曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人李平果在共同犯罪中起次要作用,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應當減輕處罰。被告人李平果如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人李平果有期徒刑六年三個月,并處罰金人民幣二萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官:戚巍
2020年4月2日
附:
1.被告人李平果現羈押于金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗四冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》一份。
5.《聽取律師意見書》一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰,因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者