上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕1110號(hào)

被告人李平果，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3708251970********，漢族，文盲，個(gè)體打工，住山東省濟(jì)寧市鄒城市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2001年10月30日因犯搶劫罪、盜竊罪被山東省鄒城市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元；2006年12月11日因犯搶劫罪、盜竊罪被山東省鄒城市人民法院判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元，2015年5月31日刑滿釋放。2017年2月21日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局刑事拘留并上網(wǎng)追逃，2019年11月27日由上海市公安局金山分局執(zhí)行拘留，同年11月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人李平果涉嫌盜竊罪，于2020年3月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人李平果同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年初，被告人李平果及馬兆方、屈慶勝、李平夫、屈凡海（均另案處理）等人受劉銀虎（另案處理）所托，答應(yīng)前往本區(qū)亭林鎮(zhèn)華嚴(yán)塔路58號(hào)松隱禪寺內(nèi)盜竊被害人周某某、謝某某存放于該處的魟魚，劉銀虎承諾事成后以每尾魟魚人民幣5萬(wàn)元的價(jià)格支付報(bào)酬。

經(jīng)預(yù)謀，2016年2月28日凌晨，馬兆方、屈慶勝、李平夫、屈凡海、辛帥（另案處理）伙同被告人李平果攜帶氧氣瓶、撈魚網(wǎng)等作案工具駕車至本區(qū)松隱禪寺，由辛帥、馬兆方開(kāi)車接應(yīng)，屈慶勝望風(fēng)，被告人李平果及李平夫、屈凡海翻墻進(jìn)入寺廟內(nèi)，共竊得三尾白子黑帝王魟魚（價(jià)值人民幣約200萬(wàn)元）。因事情暴露，劉銀虎未向馬兆方等人收購(gòu)竊得的魟魚。

被告人李平果于2019年11月27日在山東省青島市被抓獲歸案，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人周某某、謝某某的陳述，證實(shí)周某某等人存放于本區(qū)松隱禪寺內(nèi)的三條魟魚被盜的情況。

2.同案犯馬兆方、屈慶勝等人的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)馬兆方等人伙同被告人李平果至本區(qū)松隱禪寺盜竊魟魚并從劉銀虎處收取報(bào)酬的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、上海水產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)出具的評(píng)估報(bào)告、金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格調(diào)查說(shuō)明等，證實(shí)被盜魟魚的價(jià)值。

5.被告人李平果到案后的數(shù)次供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書，證實(shí)同案犯馬兆方等人均因犯盜竊罪被判處刑罰。

7.公安機(jī)關(guān)出具的在逃人員信息登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、偵破經(jīng)過(guò)、臨時(shí)寄押犯罪嫌疑人證明，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人李平果的到案經(jīng)過(guò)。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書、違法犯罪人員信息、罪犯檔案資料、出具的情況說(shuō)明，證實(shí)被告人李平果的前科情況。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的全國(guó)常住人口信息，證實(shí)被告人李平果的年齡及其他基本身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李平果對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李平果以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李平果認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李平果曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李平果在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人李平果如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人李平果有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：戚巍

2020年4月2日

附：

1.被告人李平果現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗四冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。