起 訴 書
本案由廣州市公安局花都區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人李某涉嫌盜竊罪,于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,本院延長審查起訴期限兩次,退回補充偵查兩次。被告人李某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月3日2時29分許,被告人李某來到廣州市花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)聯(lián)合村新聯(lián)路158號門前,見被害人匡某某懸掛“粵S5****”號牌的寶馬牌小轎車停放在該處路邊,被告人李某打開車門進入車內(nèi),從車內(nèi)盜得現(xiàn)金人民幣2000元及打火機、紙巾等物后離去。3時許,被告人李某來到獅嶺鎮(zhèn)裕民街42號翔隆五金店門前,見被害人馮某某懸掛“粵Y6****”號牌的長城牌小轎車停放在該處路邊,打開車門進入車內(nèi),從車內(nèi)盜得現(xiàn)金人民幣100元等物。經(jīng)花都區(qū)公安司法鑒定中心檢驗認定,從“粵S5****”小車前擋風玻璃上U盤檢出的STR分型與李某的STR分型相同;從“粵Y6****”小汽車副駕駛位前方儲物箱拉手和后備箱車門拉手檢出的STR分型與李某的STR分型相同。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、前科材料、中國農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單等書證;
2.證人章某甲、章某乙、陳某某等人的證言;
3.被害人匡某某、馮某某等人的陳述;
4.被告人李某的供述與辯解;
5.價格認定結(jié)論書、DNA鑒定書、痕跡鑒定意見書等鑒定意見;
6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片等勘驗筆錄;
7.審訊視頻、監(jiān)控視頻等視聽資料。
本院認為,被告人李某以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。李某曾因犯罪被判處有期徒刑的刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省廣州市花都區(qū)人民法院
檢察員:鄧國權(quán)
附:
1.被告人李某現(xiàn)羈押于廣州市花都區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)6冊。
3.證據(jù)目錄和證人名單各1份。
成為第一個評論者