上海市青浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬青檢刑訴〔2020〕33號
被告人李家泰,性別:男,1984年**月**日出生,公民身份號碼:3424271984********,漢族,文盲,務(wù)工,戶籍在安徽省霍山縣**鎮(zhèn)**街道**號,住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2008年3月因盜竊行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留五日;2008年4月因盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年;2010年7月因盜竊行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年六個月;2012年7月因犯搶劫罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元;2015年10月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;2018年4月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元。2020年3月5日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局青浦分局取保候?qū)?,同?0月21日經(jīng)本院批準,由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人李家泰涉嫌盜竊罪,于2020年12月17日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人李家泰同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月2日,被告人李家泰獨自至上海市閔行區(qū)七莘路3599號華商時代廣場5號樓門口非機動車停放點竊得被害人丁某某停放在該處的黑白綠三色相間碳纖維組裝自行車后,將自行車騎行至上海市青浦區(qū)**巷鎮(zhèn)**村**期附近籃球場以800元(人民幣,下同)的價格銷贓給沈某某(另案處理)。后被告人李家泰搭乘公交車至青浦區(qū)**路**號**廣場**期小肥羊火鍋店門口非機動車停放點,竊得被害人李某某停放于該處的深藍色捷安特牌LANGMAADVANCED?2?DISC型公路自行車并將該自行車騎行至前述籃球場以4,000元的價格銷贓給沈某某。經(jīng)評估,該深藍色捷安特牌公路自行車價值為10,200元。
被告人李家泰到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后被告人李家泰賠償被害人李某某人民幣500元。被盜二輛自行車被公安機關(guān)扣押并已發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?被告人李家泰的供述及辨認筆錄,被害人丁某某、李某某的陳述,證人沈某某的證言及辨認筆錄,監(jiān)控視頻,微信轉(zhuǎn)賬截圖證實,被告人李家泰于上述時間、地點盜竊兩輛自行車后銷贓給沈某某獲利,以及案發(fā)后李家泰通過沈某某賠償人民幣500元給李某某的情況。
2.?搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押物品照片、扣押清單證實,案發(fā)后上海市公安局青浦分局民警對被告人李家泰位于上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號**室的暫住地進行搜查,扣押其作案時穿著的藍色上衣外套、藍色牛仔褲、黑色花紋口罩、灰色鞋子及使用的黑色小米牌手機各一件,后予以發(fā)還的情況。
3.?扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實,案發(fā)后上海市公安局青浦分局民警從收贓人沈某某處扣押黑白綠色雜牌山地車和深藍色捷安特牌公路自行車各一輛,并將該兩輛自行車分別發(fā)還被害人的情況。
4.?青浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實,涉案深藍色捷安特牌LANGMAADVANCED?2?DISC型公路自行車價值為人民幣10,200元。
5.?刑事判決書證實,被告人李家泰的前科劣跡情況。
6.?案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實,本案案發(fā)及被告人李家泰的到案經(jīng)過等情況。
7.?戶籍資料證實,被告人李家泰的身份信息情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李家泰對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李家泰以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李家泰認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人李家泰曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李家泰到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。案發(fā)后被告人李家泰賠償被害人李某某人民幣500元,可酌情從輕處罰。建議判處被告人李家泰有期徒刑一年四個月,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
?檢??察??官?張金健
?檢??察??官?韓元梅
?檢察官助理?章??秦
?2020年12月29日
附件:
1.?被告李家泰現(xiàn)羈押于青浦區(qū)看守所
2.?公安偵查案卷貳冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《適用速裁程序建議書》一份
5.《聽取值班律師意見書》一份
6.《刑事案件聽取被害人意見表》一份
7.?其他需要附注的事項
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條??……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者