起 訴 書(shū)
本案由三亞市公安局吉陽(yáng)分局偵查終結(jié),以被告人李某涉嫌盜竊罪,于2019年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年7月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月27日20時(shí)10分許,被告人李某騎著一輛電動(dòng)車(chē)送餐到三亞市迎賓路中信南航大廈時(shí),發(fā)現(xiàn)被害人陳某某的一輛臺(tái)鈴牌電動(dòng)車(chē)(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣2134元)正停在電動(dòng)車(chē)停放處,該電動(dòng)車(chē)未鎖且鑰匙就在車(chē)上,被告人李某送餐返回時(shí)看到該輛電動(dòng)車(chē)還停放在該處,遂坐上該電動(dòng)車(chē)并騎走,將該電動(dòng)車(chē)騎到同心家園四期門(mén)口對(duì)面停放,之后再返回中信南航大廈騎走自己的電動(dòng)車(chē)。
2019年5月28日20時(shí)30分許,被告人李某被傳喚到案。破案后,被盜的臺(tái)鈴牌電動(dòng)車(chē)已追回發(fā)還被害人陳某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被盜臺(tái)鈴牌電動(dòng)車(chē);2.書(shū)證:報(bào)案書(shū)、人口基本信息查詢、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單等;3.被害人陳述:被害人陳某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人李某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):涉案財(cái)物價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū);6.勘驗(yàn)、檢查筆錄;7.視聽(tīng)資料:現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人李某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,涉案財(cái)物價(jià)值人民幣2134元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人李某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:邢美芳
附:
1.被告人李某現(xiàn)羈押于三亞市第二看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份;
4.適用速裁程序建議書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者