哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕16號(hào)　

被告人李某，男，漢族，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼5137231986********，大專文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**座**棟**單元**室（戶籍所在地：四川省巴中市平昌縣土興鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。2019年8月1日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局松北分局行政拘留十日，2019年8月11日轉(zhuǎn)為刑事拘留，2019年8月20日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌故意傷害罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。于2019年11月18日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，2019年12月17日偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查完畢重新移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月31日9時(shí)許，被告人李某與被害人張某某（男，40歲），在哈爾濱市松北區(qū)華潤(rùn)萬(wàn)象匯商場(chǎng)一樓施工現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)，因使用腳手架問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，李某在腳手架上將張某某推落墜地，致張某某頭部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被鑒定人張某某，頭部損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。

2019年8月1日，被告人李某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)傳喚到案并如實(shí)供述。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.?哈爾濱市公安局松北分局出具的案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等書(shū)證；

2.?證人汪某某、李某某等人的證言；

3.?被害人張某某的陳述；

4.?被告人李某的供述和辯解；

5.?哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具的鑒定文書(shū)；

6.?視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某犯罪以后自動(dòng)投案，并能夠如實(shí)供述所犯罪行，且在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰，建議判處四年至五年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?

此??致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院　

檢察員：宋蘇軍

???

二○二○年一月十日

附：

????1．被告人李某現(xiàn)羈押于哈爾濱市哈爾濱市第一看守所；

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十四條?故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。