貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人李南海,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼5224011989********,漢族,文盲,無業(yè),貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人,住畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因犯搶劫罪、強奸罪,于2010年10月12日被云南省昆明市官渡區(qū)人民法院判處有期徒刑十年,2017年1月3日刑滿釋放?,F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年9月10日被畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局刑事拘留,同年10月17日經(jīng)本院批準逮捕,次日由畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局執(zhí)行逮捕。
被告人常某某,男,1998年**月**日出生,公民身份號碼5224011998********,漢族,中專文化,無業(yè),貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)人,住畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年9月10日被畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局刑事拘留,同年10月17日經(jīng)本院批準逮捕,次日由畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局執(zhí)行逮捕。
本案由畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局偵查終結(jié),以被告人李南海、常某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月13日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年8月23日13時許,被告人李南海、常某某與方某某(已判決)經(jīng)共謀后,在畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)觀音橋辦事處張家灣附近,以方某某故意碰撞被害人吳某某所駕車輛的后視鏡反說被撞為由,敲詐吳某某人民幣1600元。
二、2019年9月3日13時許,被告人李南海、常某某與方某某經(jīng)共謀后,在畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)觀音橋辦事處張家灣附近,先后以方某某故意碰撞被害人陳某甲、林某某所駕車輛的后視鏡反說被撞為由,敲詐陳某甲人民幣1000元、林某某人民幣1888元。
三、2019年9月7日18時許,被告人李南海、常某某與方某某經(jīng)共謀后,在畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)鴨池鎮(zhèn)草堤村順達駕校附近,以方某某故意碰撞被害人陳某乙所駕車輛的后視鏡反說被撞為由,敲詐陳某乙人民幣888元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1書證:戶籍信息、到案經(jīng)過等;2.證人證言:證人陳某丙、方某某等人的證言;3.被害人陳述:被害人吳某某、陳某乙等人的陳述;4.被告人供述與辯解:被告人李南海、常某某的供述與辯解;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄、現(xiàn)場指認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人李南海、常某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人李南海、常某某多次敲詐勒索他人錢財,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人李南海曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條;被告人李南海、常某某到案后如實供述其犯罪事實,且自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。建議判處被告人李南海有期徒刑一年,并處罰金人民幣三千元;判處被告人常某某有期徒刑十個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
檢察員:吳必沙
附:
1.被告人李南海、常某某現(xiàn)羈押于畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3《認罪認罰具結(jié)書》二份。
成為第一個評論者