安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

相檢刑訴〔2019〕267號(hào)

被告人李某，男，1966年**月**日出生于安徽省淮北市，公民身份號(hào)碼3406041966********，漢族，高中文化，戶籍所在地安徽省淮北市烈山區(qū)**村**棟**號(hào)，住上海市閔行區(qū)**村**號(hào)樓**室。因涉嫌故意傷害罪，于2019年4月3日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月10日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕。

被告人賈某某，男，1961年**月**日出生于安徽省阜陽(yáng)市，公民身份號(hào)碼3406021961********，漢族，小學(xué)文化，住淮北市杜集區(qū)**廠**棟3單元**室。因涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，于2019年4月10日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月10日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某、賈某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪一案，由淮北市公安局相山分局偵查終結(jié)，于2019年7月9日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

一.參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

張勇（另案處理）系原淮北**有限責(zé)任公司（后更名為淮北**有限責(zé)任公司）員工。2002年初，張勇、張貴、張志（以上兩人另案處理）三兄弟借助張勇員工身份，通過(guò)承包該公司散裝水泥運(yùn)輸車(chē)輛的形式獲得散裝水泥運(yùn)輸承包業(yè)務(wù)。此后，為達(dá)到其非法聚斂錢(qián)財(cái)?shù)哪康模瑥堄?、張貴、張志以承包經(jīng)營(yíng)相山**公司運(yùn)輸業(yè)務(wù)為依托，由張勇招收被告人賈某某、李某等人負(fù)責(zé)車(chē)隊(duì)管理、統(tǒng)計(jì)運(yùn)輸數(shù)據(jù)，負(fù)責(zé)出面經(jīng)營(yíng)，由張志負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各種業(yè)務(wù)、路面運(yùn)輸關(guān)系以及合同的簽訂，由張貴吸納家族成員張繼承、籠絡(luò)李友春、陸丁?。ň戆柑幚恚┑热俗鳛闄C(jī)動(dòng)人員，逐漸形成了以張貴、張勇、張志為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以張繼承（另案處理）、陸丁丁、李友春等人為積極參加人員，以李某、賈某某等為一般參加人員，層級(jí)和職責(zé)分工明確，主要成員固定、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的犯罪組織。

該組織形成后，在張勇、張貴、張志的領(lǐng)導(dǎo)、指揮下，積極實(shí)施有組織的違法犯罪活動(dòng)。通過(guò)采用停運(yùn)、緩運(yùn)、堵料口，辱罵、毆打**公司員工，恐嚇、行賄、威逼利誘**公司領(lǐng)導(dǎo)等方式，非法控制相山**運(yùn)輸業(yè)務(wù)，隨后，以高于市場(chǎng)平均運(yùn)費(fèi)的價(jià)格進(jìn)行運(yùn)輸，強(qiáng)迫**司自提水泥客戶向其繳納管理費(fèi)，強(qiáng)迫**公司向其支付運(yùn)輸補(bǔ)貼，并通過(guò)淮北市公安局交警祁龍（另案處理）等人處理超載運(yùn)輸車(chē)輛，賄賂交通執(zhí)法人員，逃避違章超載車(chē)輛查處等方式聚斂錢(qián)財(cái)，所得錢(qián)財(cái)用于其組織購(gòu)買(mǎi)作案工具、賄賂國(guó)家工作人員尋求庇護(hù)及維持組織成員日常開(kāi)支等花銷(xiāo)。

2015年2月至2017年5月，該組織又成立安徽**有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱**公司），在承銷(xiāo)無(wú)為**有限公司（簡(jiǎn)稱無(wú)為**公司）石子經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)期間，采取堵料口、滋擾、聚眾造勢(shì)等方式，排擠其他客戶，長(zhǎng)期控制無(wú)為**公司石子銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。在退出石子購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)后，非法獲取安徽**公司相關(guān)工作人員個(gè)人信息，造成嚴(yán)重?fù)p失及惡劣社會(huì)影響。

該組織大肆實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，在一定的行業(yè)內(nèi)形成強(qiáng)制地位，非法壟斷**公司散裝水泥運(yùn)輸業(yè)務(wù)、非法控制無(wú)為**公司建筑石子銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，隨意毆打、辱罵、傷害他人，為非作歹、欺行霸市，欺壓殘害群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序，社會(huì)危害極大。

二.敲詐勒索罪

2002年至2016年期間，張勇與**廠簽訂運(yùn)輸協(xié)議承包散裝水泥運(yùn)輸業(yè)務(wù)，由張勇負(fù)責(zé)出面簽署協(xié)議、經(jīng)營(yíng)，張貴、張志負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)、運(yùn)輸路面關(guān)系。三人以簽訂水泥運(yùn)輸業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，以張勇成立的張勇車(chē)隊(duì)個(gè)體運(yùn)輸戶名義壟斷**廠散裝水泥運(yùn)輸業(yè)務(wù)，被告人賈某某負(fù)責(zé)車(chē)隊(duì)管理。在承包散裝水泥運(yùn)輸期間，張勇、張貴、張志以與**公司簽訂運(yùn)輸協(xié)議為由，通過(guò)停運(yùn)、緩運(yùn)重大工程項(xiàng)目水泥，扣押車(chē)輛、阻止其他運(yùn)輸車(chē)輛進(jìn)出廠，對(duì)不聽(tīng)從其安排的**公司員工丁某某等人毆打、辱罵、恐嚇，對(duì)不配合的**公司管理人員史某某等人以威脅，恐嚇等手段威逼，并輔以行賄利誘等手段，長(zhǎng)期非法壟斷**公司散裝水泥運(yùn)輸業(yè)務(wù)。經(jīng)營(yíng)期間，以高于市場(chǎng)平均價(jià)格的方式運(yùn)輸散裝水泥。安排車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)被告人賈某某對(duì)于不使用張勇運(yùn)輸車(chē)隊(duì)車(chē)輛運(yùn)輸?shù)淖蕴崴嗫蛻糗?chē)輛予以監(jiān)看，阻攔車(chē)輛出廠。安排車(chē)隊(duì)會(huì)計(jì)被告人李某按照客戶水泥運(yùn)輸量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按照2-5元/噸不等標(biāo)準(zhǔn)向自提水泥客戶收取“管理費(fèi)”，以不繳納管理費(fèi)不予放行出廠等手段勒索他人財(cái)物。

張勇等人先后以管理費(fèi)的名義勒索多名被害人財(cái)物，其中：收取被害人王某某管理費(fèi)292619.5元；收取被害人燕某某管理費(fèi)15萬(wàn)元；收取被害人孟某某管理費(fèi)1萬(wàn)元；收取被害人李某甲管理費(fèi)3.8萬(wàn)元；收取被害人趙某某管理費(fèi)4.98萬(wàn)元；收取被害人袁某某管理費(fèi)1.5萬(wàn)余元，以上合計(jì)收取管理費(fèi)555419.5元。

2014年9月至2015年12月份，**公司開(kāi)發(fā)了阜陽(yáng)、永城、夏邑、太和、蕪湖等地的散裝水泥客戶，因張勇運(yùn)輸費(fèi)用高，客戶要求帶車(chē)自提水泥，張勇遂向上述自提水泥客戶索要管理費(fèi)，否則不予放行。**公司為開(kāi)發(fā)新客戶和保證水泥銷(xiāo)售，被迫出面與張勇協(xié)調(diào)，以運(yùn)輸補(bǔ)貼的名義按照3元/噸支付給張勇等人款項(xiàng)。由被告人李某按照**公司出貨統(tǒng)計(jì)客戶運(yùn)輸數(shù)量，與**公司進(jìn)行核對(duì)，先后6次向**公司索要運(yùn)輸補(bǔ)貼459264.15元。

三.故意傷害罪

2012年6月17日上午，在淮北市杜集區(qū)**公司內(nèi)，張勇車(chē)隊(duì)駕駛員尹某某（另案處理）因倒車(chē)軋到烘干機(jī)房下水道蓋板的問(wèn)題，與烘干機(jī)房的負(fù)責(zé)人蘇某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、廝打。蘇某甲所屬淮北市**有限公司的負(fù)責(zé)人葛某某、高某某趕到現(xiàn)場(chǎng)后與尹某某再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，高某某等人對(duì)尹某某實(shí)施毆打，致使尹某某鼻部受傷。張貴得知后帶領(lǐng)被告人李某開(kāi)車(chē)攜棒球棍、木棍趕至現(xiàn)場(chǎng)，后張貴、李某分別持棒球棍、木棍等與持水果刀趕至現(xiàn)場(chǎng)的蘇某甲之子被害人蘇某乙及隨后趕到的蘇某丙發(fā)生互毆，蘇某乙、蘇某丙、張貴、李某均受傷。經(jīng)鑒定，張貴、蘇某丙的損傷程度為輕傷二級(jí)，蘇某乙、李某的損傷程度為輕微傷。案發(fā)后，張貴向葛某某等人索要16萬(wàn)元，其中李某分得3萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

?1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、散裝水泥運(yùn)輸合同、銷(xiāo)量統(tǒng)計(jì)表、運(yùn)輸補(bǔ)貼申請(qǐng)、貨物運(yùn)輸專用發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證、銀行賬戶明細(xì)、提取文檔情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)及被告人戶籍信息等書(shū)證；

2.證人賈某某、史某某、李某乙、張某某、洪某某等人的證言；

3.被害人蘇某乙、蘇某丙、燕某某、王某某等人的陳述；

4.被告人李某、賈某某及同案人張貴等人的供述和辯解；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查及辨認(rèn)筆錄；

6.傷情鑒定意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，被告人李某參加張貴、張勇、張志組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在張貴、張勇等人的帶領(lǐng)下，以暴力、脅迫手段多次敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額特別巨大；故意傷害他人身體健康致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任；被告人李某在敲詐勒索共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；

被告人賈某某參加張貴、張勇、張志組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織；在張貴、張勇等人的帶領(lǐng)下，以暴力、脅迫手段多次敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任；被告人賈某某在敲詐勒索共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?????????????????????????此致

安徽省淮北市相山區(qū)人民法院???????????

????????????????????????????????

（本頁(yè)無(wú)正文）

????????????????????????????????檢??察??長(zhǎng)：施宏波

????????????????????????????????檢??察??員：許??陽(yáng)

????????????????????????????????檢??察??員：王??旭

??????????????????????????

??????????????????????????????????2019年8月22日

附：

1.被告人李某、賈某某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所；

2.案卷材料6冊(cè)、錄像光盤(pán)2張及證人（鑒定人）名單1份