上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1489號

被告人李某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼:?3713261984********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，戶籍在山東省平邑縣**鎮(zhèn)**號，在滬無固定住所。2008年9月因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役五個月，罰金人民幣一千元；2009年2月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役三個月，罰金人民幣一千元；2011年9月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役五個月，罰金人民幣一千元；2012年5月因犯盜竊罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月，罰金人民幣二千元；2015年10月因犯盜竊罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處拘役四個月，罰金人民幣一千元；2016年8月因犯盜竊罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑九個月，罰金人民幣二千元；2017年6月因犯盜竊罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑九個月，罰金人民幣二千元，2017年11月13日刑滿釋放。2020年4月14日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月19日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人李某涉嫌盜竊罪，于2020年5月27日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)請示，上海市人民檢察院第二分院于2020年6月3日指定本案由本院管轄。被告人李某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月3日17時，被告人李某至本市靜安區(qū)上?；疖囌灸蠌V場進(jìn)站口處，尾隨被害人徐某某，趁徐不備伸手將其外套口袋內(nèi)的一部蘋果牌iPhone XS max手機(jī)(價值人民幣2,900元)竊走，銷贓得款后花用。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查確定被告人李某有重大作案嫌疑，于同年4月13日將其抓獲，李某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人徐某某的陳述，證實(shí)2020年4月3日17時30分許，其在上海站南廣場東進(jìn)站口發(fā)現(xiàn)放在外套右側(cè)口袋內(nèi)的一部蘋果手機(jī)被盜。

2.?調(diào)取證據(jù)通知書、清單，證實(shí)2020年4月13日公安機(jī)關(guān)調(diào)取記錄李某盜竊的視頻錄像的情況。

3.?上海市嘉定區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書等，證實(shí)被竊蘋果牌iPhone?XS?MAX手機(jī)價值人民幣2,900元。

4.?工作情況、抓獲經(jīng)過、受案登記表、證人張某某的證言等，證實(shí)本案案發(fā)及被告人李某的到案經(jīng)過。

5.?監(jiān)控錄像及截圖等，證實(shí)被告人李某盜竊的經(jīng)過。

6.?刑事判決書、手印鑒定書、刑滿釋放證明書，證實(shí)被告人李某的前科情況。

7.?全國常住人口基本信息，證實(shí)被告人李某的身份信息。

8.?被告人李某到案后的多次供述，印證了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某對指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，扒竊公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合其具有多次盜竊前科，建議判處被告人李某有期徒刑十個月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官??馬依雯

檢察官助理??陸??琪

2020年6月19日

附件：

????1.?被告人李某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所

2.?案卷材料和證據(jù)2冊

3.《適用簡易程序建議書》1份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。????

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。